Discussion:Mick Schumacher

Résultats en Formule 3

Salut F123, est-ce vraiment utile de détailler tous ses résultats en F3 ? On le fait pour presque aucun pilote, même les champions du monde de F1 ou pour Max Verstappen... À mes yeux ça n'est pas pertinent, encore moins à l'heure actuelle où Schumacher n'est qu'un simple pilote du milieu de tableau en Formule 2 ! Paquito98 (discuter) 13 mai 2019 à 10:39 (CEST)

Salut  Paquito98, j'ai conservé ce tableau car il est correct, exhaustif et parce que l’article est court. Après, il est vrai qu'il est rarement placé dans les autres articles, donc je ne m’oppose pas à ta suppression. F123 (discuter), le 13 mai 2019 à 19:59 (CEST)

Réintroduction d'erreurs dans le code de l'infobox

Bonjour JefSiffredi,
peux-tu m'indiquer pourquoi tu annule ma modification, réintroduisant ainsi les erreurs que j'ai corrigé dans le code de l'infobox ? En effet, le paramètre qualité n'existe pas, et le champ date de naissance n'a plus besoin du modèle {{Date de naissance}}. Si tu regarde le résultat avant et après ma modif, tu constatera qu'il n'y a absolument aucune modification visible dans l'infobox (même affichage, même liens, etc.).
Si je suis passé à côté de quelque chose, merci de justifier ton annulation, sinon merci de revenir à ma version, qui corrige ces problèmes.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 8 décembre 2023 à 17:01 (CET)

Bonjour Epok, Je n'ai rien contre et je vois bien que ta modification ne change rien ; par contre, tu noteras, qu'une bonne partie des pilotes possèdent le fameux "19 aout 1987 ". D'ailleurs, je t'encourage a vérifier auprès de certaines bio comme celle Prost ou Albon. Sinon, tu peux aussi écrire à Cobra bubbles.....c'est lui qui gère la partie sport automobile. Et tu verras ce qu'il pense.

JefSiffredi (discuter) 9 décembre 2023 à 18:09 (CET)

JefSiffredi : donc tu comprends bien que ma modification corrige des erreurs, qu'elle est visuellement identique, mais... tu l'annule quand même ?

J'ai beaucoup de mal à comprendre là.

Oui, les autres infobox ont encore ce code, qui n'est maintenant plus nécessaire (et qui est contre-productif car MediaWiki doit parser 2 fois le même modèle, une fois dans le paramètre puis une fois dans l'infobox), car ils n'ont pas été mis à jour depuis que l'infobox supporte la syntaxe sans {{Date de naissance}}.

Je suis venu corriger le problème avec le paramètre qualité (correction de problème que tu as également annulé), et j'en ai profité pour appliquer la nouvelle syntaxe simplifiée pour l'autre paramètre, comme on fait habituellement lorsqu'on corrige un appel de modèle. Le fait que les autres articles soient encore sur l'ancienne syntaxe n'est absolument pas un argument : avec ton raisonnement, on ne pourrait mettre à jour aucun appel de modèle car "les autres sont sur l'ancienne syntaxe".

Je te le demande donc encore une fois : merci d’annuler ton annulation, qui ne fait aucun sens du point de vue de la maintenance des modèles.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 10 décembre 2023 à 08:26 (CET)

Salut Epok. Moi, je me calque sur le plan historique (que j'ai toujours respecté)...mais comme je te l'ai indiqué hier, le plus simple est de poser la question à Utilisateur:Cobra bubbles ; pose lui la question et tu verras bien ce qu'il te répond. S'il te donne le feux vert, je t'aiderai à effectuer les modifications sur des articles. Bonne soirée à toi. --JefSiffredi (discuter) 10 décembre 2023 à 20:05 (CET)

JefSiffredi : justement, ici le plan historique ne peut pas être respecté, vu qu'il y a eu modification du comportement du modèle d'infobox (aligné sur les autres infobox biographiques) : plus besoin de mettre un modèle de date dans les champs date de naissance/décès, l'infobox s'en occupe, met les bons liens et calcule l'âge automatiquement en fonction de si la personne est encore en vie ou non. Tu comprends bien qu'essayer de respecter une syntaxe historique quand la syntaxe a changé n'a pas vraiment de sens...

Par ailleurs, je n'ai pas l'intention de mettre à jour toutes les autres infobox (on pourrait éventuellement faire passer un bot, mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment utile). Il s'agit, lorsque j'interviens pour une autre correction (ici, celle du paramètre qualité), de mettre à jour la syntaxe pour simplifier l'appel de modèle et éviter les appels dédoublés à des modules par MediaWiki. Il s'agit d'une procédure classique lorsque l'on fait de la maintenance : ne pas faire d'édition pour si peu, mais profiter des autres corrections pour les effectuer.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 11 décembre 2023 à 12:16 (CET)

Salut. Crois moi, c'est mieux que tu en parles directement avec Cobra bubbles (tu as sa page directement dans mon précédent message), il te répondra assez rapidement (en moins de 24h)...et tu verras tout de suite ce qu'il en pense. Il gère la rubrique F1 et sport automobile...et c'est lui qui a le dernier mot dans : les contributions, les MàJ, les conflits et etc. Bonne journée JefSiffredi (discuter) 11 décembre 2023 à 13:06 (CET)