Discussion:Mikhaïl Frounze

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

équivalence Frounzé / Frounze[modifier le code]

Dans les livres on trouve aussi bien frounzé que Frounze ; pour ma part j'ai trouvé plus souvent Frounzé que Frounze d'ailleurs... --Totallrecall (d) 29 décembre 2010 à 15:36 (CET)[répondre]

Source ?[modifier le code]

Ce passage : "Au Plénum du Comité central d'octobre 1923, Frounze prononce une philippique contre Trotski. Il dénonce le chaos ambiant, la rotation trop rapide des cadres (les trois affectations de Joukov par an en sont un bon exemple) et conclut à l'incapacité totale de l'Armée Rouge à participer au moindre conflit au moment où l'Allemagne menace d'entrer à son tour en révolution. Il déplore l'absence de toute pensée stratégique sérieuse, de plan de mobilisation et de manuel d'emploi des différentes armes. À l'issue d'une lutte au couteau dans laquelle Staline joue un rôle crucial, Trotski perd ses postes de commissaire à la Guerre et de président du Conseil militaire révolutionnaire au début de 1924 puis au début de 1925.", ainsi que quelques éléments dans les lignes suivantes est l'exacte reproduction de l'ouvrage "Joukov - L'homme qui a vaincu Hitler" de Jean Lopez et Lasha Otkhmezuri, page 105. Or, je ne vois pas cet ouvrage mentionné à la rubrique "Notes et références". S'il s'agit d'un copier/coller de ce passage, il convient de le citer en source afin de respecter les auteurs et le travail accompli. Merci.--navajo (discuter) 17 septembre 2014 à 10:41 (CEST)[répondre]