Discussion:Mongol chinois/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : _fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 16 juin 2016 à 14:45 (CEST)
Un article issu du Wikiconcours d'octobre 2015, complété grâce à des échanges avec le projet:Chine (merci à eux) et à la documentation dispo : lorsqu'on ne lit pas le chinois, elle est hélas très limitée. Je me suis dépatouillée avec les sources internationales de référence, FAO, CABI... pour arriver à un résultat conforme aux critères du projet monde équestre pour ce type d'article. Bonne lecture et bon vote !
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Proposante --
Tsaag Valren (✉) 16 juin 2016 à 14:47 (CEST) - Bon article Sources OK, bonne écriture, mais un poil (crin) court. Dommage. Quand même pour. Wisi_eu 17 juin 2016 à 16:10 (CEST)
- Bon article répond aux critères, correctement développé étant donné les sources disponibles sur le sujet. --Crazy runner (discuter) 17 juin 2016 à 22:16 (CEST)
- Bon article sans réticence particulière même si l'article semble court Apipo1907 jambo !!! 23 juin 2016 à 14:35 (CEST)
- Bon article Répond aux critères. Et pour moi, pas trop court puisque l'article est complet. --H2O(discuter) 24 juin 2016 à 14:03 (CEST)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.