Discussion:Mouflon corse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Zoologie et Corse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Corse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
JUSTE POUR INFORMATION LA PHOTO QUI ILLUSTRE LE MOUFLON DE CORSE SUR VOTRE PARGE EST UN MOUFLON A MANCHETTE (espece africaine originaire de l'ATLAS) Aline QUOD office national de la chasse et de la faune sauvage
Confusion phylogénétique[modifier le code]
− il existe en Corse une population de moutons domestiques retournés à l'état sauvage
− le genre Ovis comporte de nombreuses espèces, souvent très proches sur le plan phénotypique
Soit.
Il me semble cependant que cet article n'est pas l'endroit idéal pour rentrer dans le détail de considérations génétiques, taxonomiques, phylogénétiques ou philologiques.
En particulier je supprime le passage suivant, confus et mal sourcé :
En outre, le genre Ovis a fait l'objet en Méditerranée de nombreuses hybridations entre souches autochtones et allochtones ce qui a extrêmement compliqué une taxonomie qui devrait ne reconnaître finalement qu'une seule espèce avec des variétés Argali et « issue d'Argali » d'une part et des variétés « domestiques » et issue de domestique d'autre part[réf. nécessaire].
Je suppose que c'est l'ensemble de l'article qui gagnerait à être simplifié et éclairci. Il semble d'ailleurs qu'il en aille de même pour d'autres articles proches tel que Ovis orientalis.
L'infobox semble également réclamer une révision.
--Noliscient (discuter) 13 février 2022 à 15:43 (CET)
Addendum : faute de mieux j'aligne la taxobox sur celle d'Ovis aries, mais une taxobox est-elle bien utile ici ?
--Noliscient (discuter) 13 février 2022 à 16:20 (CET)
Addendum : c'est plus compliqué que je ne le pensais. La taxonomie du genre Ovis ne fait pas l'objet d'un consensus scientifique. Ceci étant, c'est un argument de plus pour que cet article reste modeste en la matière.