Discussion:Mouvement ouvrier français face à la Première Guerre mondiale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salut.

Pas de problème, je vais citer mes sources, simple oubli. Je le fais ce soir ou demain.

Par contre je ne comprend en quoi l'article devrait être "wikifié"... ?

Ironheart

Modèle {{à wikifier}} enlevé, puisque des liens ont fleuri un peu partout entretemps. Alchemica - discuter 24 juin 2008 à 23:24 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas assez de sources, avec tout ce que j'ai ajouté ??? oO

J'ai enlevé les bandeaux de sourçage. Il manque plus qu'une introduction :-) Oxo °°° le 25 juin 2008 à 21:24 (CEST)[répondre]

A la SFIO, où sont les positions de Longuet, Rappoport, Allemane, Lafargue, Loriot ? (pour ne parler que de figures célèbres)

De plus le "mouvement ouvrier français" ce n'était pas que la SFIO et la CGT.

Citer des livres en ref sans citer la page, ça n'est pas correct pour "sourcer" des jugements aussi définitifs et tranchés.

On dirait parfois plus un exposé d'un étudiant de 1ere année qu'un article encyclopédique... --Horowitz (d) 23 août 2008 à 21:42 (CEST)[répondre]

Il reste encore du travail : faire une intro, revoir des formulations, sourcer ou supprimer qqs passages, et étandre le spectre pour que l'article mérite son titre. --Horowitz (d) 28 septembre 2008 à 00:56 (CEST)[répondre]

Il me semble que le texte des deux articles est quasi similaire, ce qui n'est pas surprenant puisque cela parle de la même chose. --Roucas (d) 28 avril 2008 à 00:02 (CEST)[répondre]

Non, l'union sacrée (qu'il est curieux d'affubler d'un "(mouvement)") est beaucoup plus large que les socialistes. C'est une thématique suffisamment importante et suffisamment étudiée pour que ça justifie deux articles - qu'il reste à améliorer. --Horowitz (d) 28 avril 2008 à 10:43 (CEST)[répondre]
Huit ans plus tard, on en est au même point... --Marc-AntoineV (discuter) 22 janvier 2017 à 10:38 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique.
Demande de fusion suite à décision en discussion d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la discussion d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement HenriDavel (discuter) 2 octobre 2022 à 00:00 (CEST)[répondre]