Discussion:Musées d'Extrême-Orient

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bruxelles, Belgique, Entreprises et Musées.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Musées d'Extrême-Orient** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tour chinoise[modifier le code]

La tour chinoise, démolie en 1803, se situait à l'extrémité de l'orangerie du palais de Schoonenberg, à lextrémité de l'actuelle avenue du Parc royal, à l'ouest de la Tour japonaise, avenue Van Praet, qui fut construite à l'emplacement de l'ancien moulin de Over-Heembeek. Voir : Arthur Cosyn, Laeken ancien et moderne, 1904, p. 103. Il n'existe aucun rapport entre les deux édifices. Michel wal (discuter) 18 octobre 2014 à 11:00 (CEST)[répondre]

Même s'il n'était pas situé exactement au même endroit. Il peut être interessant de noter dans cette article qu'il y avait déjà eut auparavant une autre tour. Cela permettrait au personnes de comprendre qu'il y avait déjà avant eut au palais du Schoonenberg une autre tour dans le genre. Ce qui permettrait de comprendre la différence entre ces deux édifices qui n'ont pas rien avoir puisqu'ils sont tous les deux des dépendances du palais de Schoonenberg. Mais qui sont bien entendu différents. --Huguespotter (discuter) 7 février 2015 à 13:27 (CET)[répondre]

Il est vrai par contre que ce que j'avais mis auparavant était faux et j'ai reformulé ma phrase pour que ce soit correct. --Huguespotter (discuter) 7 février 2015 à 13:32 (CET)[répondre]