Discussion:Ouled Sidi Abid
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Maghreb.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Maghreb (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article à conserver[modifier le code]
L'article traite d'une tribu plutôt connue en Algérie et en Tunisie qui a eu une grande place pendant la conquête française de l'Algérie en unifiant les tribus avoisinantes pour les mettre sous le commandement de l'Émir Abdelkader. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Natedone (discuter), le 1 février 2020 à 18:34 (CEST)
À conserver[modifier le code]
L'article est bien sourcé. Kingdz16 (discuter) 1 février 2020 à 21:56 (CET)
Étonné ![modifier le code]
Je constate un acharnement injustifié sur cet article. Il est là et bien sourcé. Ceux qui sont contre, n'en qu'à prouver le contraire. Cette tribu est très connu dans l'extrême Est algérien. Et dans l'Ouest tunisien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kingdz16 (discuter), le 2 février 2020 à 17:42 (CEST)
- Bonjour, il y a une différence entre une tribu très connu, et un article encyclopédique qui doit être basé sur des sources secondaires plus au moins centrés et neutre, et non sur des mythes, c'est aux sources académiques de distinguer, ce n'est pas parce que une tribu revendique une quelconque origine pour du prestige, que c'est admis d'un point vue scientifique, une source secondaire pourra trancher, ensuite on le mentionne dans l'article. Par ailleurs, il faudra m'expliquer en quoi cette source qui mentionne vaguement "Ouled ‘Abîd" dans une note, peut justifier : "Khouidher Lakhdhar serait le descendant de Idris II par son fils Abd Allah". C'est connu les tribus revendiquent une origine mythique, mais c'est peu probable qu'un homme vivant au 8ème serai l'ancêtre de toute une tribu, vu la stagnation démographique au Maghreb pré-moderne. Cdlt.--Waran(d) 2 février 2020 à 17:51 (CET)