Discussion:Paiement sans contact/LSV 14251

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Paiement sans contact[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Speculos, a été validée par Jean-Paul Corlin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Carte et terminal de paiement sans contact.
  • Une transaction de paiement sans contact ne peut se faire qu'à quelques centimètres d'un terminal de paiement (photo), mais il est possible de lire le numéro d'une carte RFID jusqu'à une distance de 1,5 m.


Proposant : Speculos 28 septembre 2017 à 17:34 (CEST)[répondre]

Discussion :

Demande : fond à retravailler. Cela dépend des appareils, j'ai testé la ou je travaille, carte laissé dans le porte feuille, cela marché jusqu’à 20 cm. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 septembre 2017 à 17:38 (CEST)[répondre]
Donc cela a bien marché jusqu'à quelques centimètres, comme indiqué dans le texte de l'anecdote... Le point original et moins connu est qu'il est possible de lire le numéro (sans faire de transaction) à une distance beaucoup plus grande. La source se trouve dans le paragraphe Paiement sans contact#Risques éventuels. -- Speculos 28 septembre 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]
Cela est connu dans le milieu marchand, et il y a déjà un buzz concernant la radio-identification (a mettre dans la proposition) des passeports et autres badges de sécurité qui se sont piratés à distance. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 septembre 2017 à 17:55 (CEST)[répondre]
Le terme RFID est ajouté. -- Speculos 28 septembre 2017 à 17:58 (CEST)[répondre]
Oui. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 septembre 2017 à 07:51 (CEST)[répondre]
Oui. Intéressant à savoir. Kriss06 (discuter) 8 octobre 2017 à 10:57 (CEST)[répondre]
Oui. C'est sourcé, on apprend quelque chose et les corrections ont été faites... donc c'est bon ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 13 octobre 2017 à 10:52 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 13 octobre 2017 à 13:04 (CEST) [répondre]

Notification Speculos : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-09-28 17:34:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 13 octobre 2017 à 13:04 (CEST)[répondre]