Discussion:Plumasserie

La plumasserie a jouée un rôle particulièrement important dans les sociétés amérindiennes, non seulement les coiffes des indiens des pleines d'Amérique du nord, mais plus encore chez les Mayas et les Aztèques. La plumasserie y est devenue un véritable art, comme la peinture ou la sculpture. Les techniques allaient de la simple ligature jusqu'à de complexes mosaïques de plumes découpées. Cela mérite un traitement assez détaillé. Mais j'ai d'autres casseroles sur le feu en ce moment...

En plus, je vois que cet article double l'article plumassier, plus avancé. Faut-il fusionner ?

89.88.187.61 (d) 12 mars 2010 à 15:34 (CET)

Fusion Plumasserie et Plumassier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Beaucoup d'informations en commun, je ne trouve pas de règles sur le sujet. --Critias ^[Aïe] 18 août 2011 à 15:10 (CEST)

Pour De toute évidence, l'une des deux dénominations est destinée à se transformer en redirection de l'autre. Pour ce que j'en sais, les règles sont plutôt floues. Ainsi, Ébénisterie est une redirection d'Ébéniste tandis Orfèvre est une redirection d'Orfèvrerie. J'avais par ailleurs signalé ce doublon en PdD de Plumasserie. J'attend aussi que la fusion soit effectuée pour ajouter des infos sur la plumasserie précolombienne. 89.88.187.61 (d) 23 août 2011 à 17:14 (CEST)

J'ai pris le plus lié comme titre principal. J'ai fusionné les historiques comme recommandé par FBot. Jerome66 (d) 26 août 2011 à 13:47 (CEST)

Informations sur les historiques

↳ Plumasserie (h · j · ↵) : 11 révisions sur 2 ans
↳ Plumassier (h · j · ↵) : 9 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (20%) sur 20 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}}.

Plumasserie et Art plumaire et Plume en haute couture

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

• Trois articles traitant d’un même sujet --Claude Truong-Ngoc (d) 12 février 2012 à 22:47 (CET)

Informations sur les historiques

↳ Plumasserie (h · j · ↵) : 45 révisions sur 3 ans
↳ Art plumaire (h · j · ↵) : 8 révisions sur 10 mois
↳ Plume en haute couture (h · j · ↵) : 7 révisions sur 8 mois
La fusion des 3 historiques entraînera 11 changements d'articles (18%) sur 60 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

1. Pour Les trois articles devraient en toute logique être fusionnés sous l’article Plumasserie. Pas particulièrement parce qu’il est de loin le plus complet à l’heure actuelle, mais surtout parce que le terme — qui a pignon sur rue — englobe les éléments décrits dans les deux autres, l’industrie plumassière allant de la récolte des plumes à la commercialisation. Cordialement. --Jymm (flep flep) 13 février 2012 à 07:08 (CET)

Pour la fusion entre Plumasserie et Plume en haute couture. Contre la fusion avec Art plumaire qui traite du sujet du point de vue anthropologique, ce qui est complètement différent (voir par exemple es:Arte plumario qui est beaucoup plus détaillé et adopte le même point de vue). --Chouca 13 février 2012 à 08:22 (CET).

Pour et Contre, idem Chouca. Tiens, on n'en parle même pas sur Lido (cabaret) ou Odette Toulemonde, la seule fois où j'ai vu une héroïne de film plumassière ! --Amicalement, Salix ( converser) 13 février 2012 à 21:03 (CET)

Pour et Contre idem Chouca et Salix. Bien à vous.--Butterfly ^austral 15 février 2012 à 19:44 (CET)

J'ai fusionné Plumasserie et Plume en haute couture. J'espère avoir bien fait. Il faudrait maintenant fusionner les historiques de ces deux articles. Merci à Salix pour le lien « article principal » vers Art plumaire. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 18 février 2012 à 15:00 (CET)

plumassier

Bonjour, Il existe de nos jours beaucoup plus de plumassiers que les 4 que vous citez dans vos articles. Bien qu'en effet vers les années 60 ce métier soit passé,en France et en Belgique à une centaine de représentants contre plus de 500 au début du siècle dernier, il en existe encore une bonne cinquantaine de nos jours; ma famille et moi en faisons partie. Mon arrière grand mére Victoria Didier De Nil commença son métier de plumassière en 1870 ma grand mère Elisa a suivi et a transmis à son tour son savoir à son fils Séraphin, mon oncle et à sa fille Delphina, ma mère. J'exerce depuis plus de 40 ans et la relève est déjà assurée par mon neveu et une dizaine de jeunes très intéressés par ce vieux métier. Nous n'avons jamais, ma famille et moi, figurés dans des répertoires, dictionnaires ou autres listes quelqconque et pourtant nous avons fourni les plus grands noms que ce soit dans le monde de la couture, de la haute-couture ou dans celui du spectacle. Cela ne nous empêchera pas non plus de fêter les 142 ANS d'une génération de plumassier ce 16 juin 2012. Jean Cl. Dominique De Roo (RD Plumes) 82.230.206.144 (d) 25 mars 2012 à 13:26 (CEST)

Je ne comprends pas quelle est votre proposition d'amélioration de l'article. Ce dernier indique en effet déjà que « le nombre de maisons de plumassiers françaises a chuté, passant de plus de trois-cents dans les années 1900 à une cinquantaine en 1960 » (section Le déclin de la plumasserie). El Comandante (d) 25 mars 2012 à 18:48 (CEST)