Discussion:Préfixe (linguistique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Commentaire[modifier le code]
La mauvaise qualité de la rédaction en français, que j'ai essayé d'améliorer, laisse penser que cet article est le résultat d'une traduction automatique. Quant au contenu, de nombreux passages reste obscurs. C'est un article important qu'il faudrait entièrement réviser. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Logoscope-Unistra (discuter)
- Bonjour, n'hésitez pas à modifier l'article directement au lieu de laisser comme unique contribution une critique contre le(s) rédacteur(s) de l'article qui ne contribuent pas obligatoirement dans leurs domaines de compétences et qui tentent, sans avoir recours à la traduction automatique, de couvrir ce sujet important. Enfin je rappelle à l'inspecteur des travaux finis que mentir est un vilain défaut et qu'il faut signer ses messages.— Gratus (discuter) 13 septembre 2018 à 04:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Méta (préfixe) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Méta (préfixe) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méta (préfixe)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.