Discussion:Projet Xanadu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai recopié quelques pages de ma thèse. Le ton manque sans doute d'impartialité, mais il est tard. La wikification est faiblissime. --DrRafael 19 nov 2004 à 02:03 (CET)
analogie[modifier le code]
J'ai rajouté un relevé des analogies entre xanadu/wiki, toujours en copier/collé depuis ma thèse. Le verbe est assez partisan, veuillez m'en pardonner en cette heure tardive. je tâcherai d'en expugner les partialités les plus criantes. --DrRafael 19 nov 2004 à 02:19 (CET)
J'ai modifié le nom en projet X comme la version anglophone et placé une catégorie. Fafnir 19 nov 2004 à 04:09 (CET)
J'ai réorganisé le texte, pour le rapprocher des standards de mise en page de Wikipédia, et j'ai neutralisé quelques formulations usant trop de superlatifs ;) Lilyu (Répondre) 14 septembre 2008 à 09:39 (CEST)
Pourquoi il y a un peu partout des [i] ou [ii] comme si le texte a été copié d'ailleurs ? 20 décembre 2009 à 06:23 (CET)
À propos des références.
La plus grande partie du texte de cette page est un copier-coller d'un des chapitres de ma thèse, que je serais inspiré poster en ligne sur mon blog. C'est sur la liste de mes choses à faire depuis 12 ans. Il faut vraiment que je. DrRafael (discuter) 31 août 2016 à 14:58 (CEST)
- Bonjour, il serait temps que nous nous y mettions, non ? Certains termes dans l'article restent complexes, et semblent être des anglicismes. Les mentions comme « [i] » sont-elles des notes oubliées ? Des hyperliens sont à créer. L'ensemble mérite d'être balisé de référencements. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 11 novembre 2023 à 11:28 (CET)