Discussion:Return to Castle Wolfenstein

Untitled

Qui a une jolie capture d'écran ? ℓisllk 10 jan 2004 à 17:08 (CET)

holaaaaaaaaaaaa,

logiciel/jeux libre=gpl=pas de problémes

logiciel propriétaire=tout droits réservé(c)/jusqu'aux textures=peut etre/certainement pas compatible avec wiki (faire use?)Rinaldum

Tu crois vraiment qu'id Software va nous prendre la tête avec ça alors qu'ils ont donné le code source de Doom, Quake, Quake 2 et qu'ils ont arrêté de surveiller il y a déjà quelques mois les clés (pour les jeux en réseau) de Quake 3 ? Certes les iwads d'origine sont toujours © id Software, mais ils n'ont jamais porté plainte parce qu'on réutilisait leurs textures dans des wads. Au contraire ! Et c'est plutôt les doomers dans mon genre qui râleront si un damné de l'enfer pirate Doom, pas iD ! J'ai déjà agrémenté les quatre jeux cités plus Serious Sam de copies d'écran à moi, sans problème. D'ailleurs les articles d'en: utilisent carrément des copies des écrans de bienvenue de Doom, ce qui est bien pire qu'une copie d'écran du jeu ! ℓisllk 10 jan 2004 à 18:07 (CET)

Il ne faut pas voir a cour terme, c'est évidant que personne ne viendra se plaindre que l'on parle de son soft dans une encyclopédie, la seul question a se poser est a on le DROIT d'utiliser ses images.. c'est une question important.. doit on accepter ou pas les photo d'écran de logiciel (propriétaire) ? Rinaldum 10 jan 2004 à 19:06 (CET)

Bah oui, pour montrer qu'ils sont plus laids que les logiciels libres ! Yaka comparer un bête WindowMaker avec XP ! Est-il indiqué dans les licenses de W$ et de RtCW que les copies d'écran sont soumises à une license propriétaire ? ℓisllk 10 jan 2004 à 19:41 (CET)

oui bien sur linux est plus beux que XP qu'il faut tuer bill et que mandrake roulez et debian sukkkks, mais je parlais de la légalité a on le droit (légale) de publier des images d'écran ? je suis persuadé que non, a moins de demander l'autorisation a chaques éditeurs bien sur.. parce que c'est TOUT DROITS RESERVE pour tout les univers même ceux qui sont pas encore connu.. pour ce qui est du cas précis de windows.. je vois souvent des pubs avec des "faux" environement comme pour contourner un interdiction/redevance... mais j'en sait rien en fait... De toute façon sur wikipédia comme avec nos amis les vaches folles le principe de prudance est de rigeure, un doute ? pas d'image... Rinaldum

Je n'ai jamais vu de faux environnement (ou alors ça ne m'a pas marqué). Et vu les pratiques d'usage (tout le monde le fait, personne ne s'est jamais plaint), cela m'étonnerait qu'un plaignant gagne. Tous droits réservés, même ceux qui ne sont pas encore connus ? La loi est rétroactive, maintenant ? Cela dit : ð3b14N Rµ1z, non mais ! ℓisllk 10 jan 2004 à 20:10 (CET)

waaaaaaa je connaisait pas ð3b14N Rµ1z c'est asser joli, bien qu'un peut compliquer.. bravo m(--)m Rinaldum 10 jan 2004 à 22:28 (CET)

Ben c'est ça le 1337 5cRiP7, non ? ℓisllk 13 jan 2004 à 22:15 (CET)

---

En théorie, il n'y a qu'à demander aux sociétés propriétaires des logiciels pour pouvoir publier des copies d'écran. Bien sûr, il y a peu de choses aussi simples que cela (il est fort probable que ces sociétés ne répondent pas, mais ce n'est absolument pas un espoir invraisemblable). Sans cela, une copie d'écran est risquée légalement parce qu'elle est reproduction d'une oeuvre protégée (même l'ordre des commandes dans un menu de logiciel peut être protégée, alors...). Ploum's 11 jan 2004 à 21:17 (CET)

L'ordre des commandes peut être protégé en France aussi ? Depuis que la copie d'écran existe, y a-t-il une seule société éditrice de logiciel qui a protesté contre une copie d'écran ? ℓisllk 11 jan 2004 à 21:22 (CET)

Ce n'est pas parce qu'elles ne protestent pas qu'on a le droit de le faire ! Demander l'autorisation est à mon avis le mieux à faire. Ffx 11 jan 2004 à 22:29 (CET)

Même si il est certain qu'on ai pas « officiellement » le droit, je pense qu'il copie d'écran honnête (pas un écran bleu pour Windows par exemple) pour un logiciel déjà sorti dans le commerce entre sans problème dans le « fair use ». Aoineko 13 jan 2004 à 04:44 (CET)

Les captures d'écran de ℓisllk me paraissent tout a fait «honnêtes ». Aoineko 13 jan 2004 à 04:47 (CET)

Il me semblait aussi. Qui va demander la permission à id Software et à Croteam ? ℓisllk 13 jan 2004 à 22:15 (CET)

Je veux bien demander la permisson pour tout leurs jeux, mais si on pouvais faire ici même une letre type, comme ça elle sera réutiliseable a loisir..Rinaldum 13 jan 2004 à 23:21 (CET)

---

VF

Sujet : Demande d'autorisation de publication de capture d'écran dans l'Encyclopédie Wikipédia

Madame, monsieur

Je participe à l'encyclopédie Wikipédia [1] et je voudrais vous demander au nom de l'équipe du Wikipédia francophone l'autorisation de publier sur tous médias et dans tous les pays sous licence GFDL [2] des captures d'écran des jeux que vous avez publié, pour illustrer les articles concernés.

Merci de votre attention.

[1] http://fr.wikipedia.org
[2] la licence GFDL est celle employée pour Wikipédia, vous trouverez les détails a cette adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL

• en français (traduction non officielle, version 1.1): http://cesarx.free.fr/gfdlf.html
• version officielle en anglais: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

Version En

Subject: Authorization of screenshot in the Wikipédia's Encyclopedia

Madam, Mr

I contribute to the Wikipedia project [1] and I would like to ask you in the name of Wikipédia's French-speaking team the authorization to publish on all media, in all the countries a screenshot covered by the GFDL license[2] of the games you published, to illustrate the concerned articles.

Thank you for your attention ??

[1] http://fr.wikipedia.org
[2] GFDL license is that employed for Wikipédia, you will find the details has this address http://cesarx.free.fr/gfdlf.html

---

n'ésitez pas a corriger/rajouter merci Rinaldum

---

J'ai corrigé l'orthographe (la science des imbéciles) mais il faudrait une version anglaise, je ne suis pas sûr que les gars d'id ou de Croteam pigent le français. ℓisllk 14 jan 2004 à 22:16 (CET)

haaaa oui c'est vrai ça... alors voila un premier jet

do not ésitez has corriger/rajouter Rinaldum thank you

exemples pour id :

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Return_to_Castle_Wolfenstein
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Commander_Keen
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein_3D
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Quake
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Quake_2
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Quake_3
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Doom

Pour Croteam :

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Serious_Sam

Pour 3D Realms :

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Duke_Nukem

As-tu demandé ? Sinon je le fais. ℓisllk 17 jan 2004 à 18:50 (CET)

j'ai préparé le courriel mais depuis hier je cherche sans trouver leurs adresse ?? tu la connais ?? Rinaldum 17 jan 2004 à 19:08 (CET)

Il n'y a rien sur leurs sites ?

J'ai trouvé : help@3drealms.com, licensing@croteam.com et mstratton@idsoftware.com (ce n'est pas la bonne personne mais la seule adresse trouvée chez id). ℓisllk 17 jan 2004 à 19:39 (CET)

Moi zavé rien trouvé... bon j'ai envoyer au 3 adresse dans les deux langues... j'éspére qu'ils vont répondre.. si c'est le cas je poste le mail ici et c'est partiiiiiiiiiiii pour les ilustrationsssssssssss. Sinon c'est ki la prochaine société ? une française ? tant qu'on y es autant y aller fanco... si je trouvais un site avec tout les mail des éditeurs de Jeux vidéo, je ferai une sorte de Mailling...Rinaldum 17 jan 2004 à 19:54 (CET)

Bonjour,

Au besoin demandez sur la mailing list wikipedia "legal". A mon avis ca va tomber sous le coup du fair use.

Ashar Voultoiz 21 jan 2004 à 02:25 (CET)