Discussion:Saint-Pierre-Eynac

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sur la foi de la documentation que j’ai ici (qui n’est pas grand’chose, mais qui semble sérieuse), j’ai écrit dans l’article que l’église de Saint-Pierre-Eynac avait été construite par des moines de la Chaise-Dieu. Cependant, je me suis aperçu ensuite que l’inventaire des monuments historiques, la base Mérimée, indique que cette église « aurait été bâtie par les moines du Monastier dont elle dépendait ». Cherchant un peu sur la Toile, je trouve un article du quotidien l’Éveil de la Haute-Loire, lequel article semble confirmer la version casadéenne : y sont rapportées en effet les paroles du maire de Saint-Pierre-Eynac lui-même, affirmant que l’église appartenait au réseau de sites casadéens et au prieuré de la Chaise-Dieu. Se pourrait-il donc que l’inventaire des monuments historiques se soit trompé ?
Lien vers l'article : http://www.leveil.fr/Zoom/Saint-Pierre-Eynac-un-chef-d-oeuvre-de-rehabilitation
Torsade de Pointes (d) 28 janvier 2010 à 22:42 (CET)[répondre]

Le site de Quid semble aussi rattacher Saint-Pierre-Eynac à la Chaise-Dieu : « Prieuré uni à la mense abbatiale de La Chaise-Dieu. »Torsade de Pointes (d) 29 janvier 2010 à 21:21 (CET)[répondre]