Discussion:Scénario de bande dessinée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Biblio en chronologie[modifier le code]

C'est mieux pour le lecteur. Et cela avait été oublié par les concepteurs de Wikipédia. --Jean-Louis Swiners (discuter) 27 mai 2017 à 11:53 (CEST)[répondre]

Sur Wikipédia, c'est la version consensuelle qui prévaut. Si quelqu'un annule votre modification, il ne faut pas annuler l'annulation, mais venir en discuter en Page de discussion, je vous l'ai déjà signalé de nombreuses fois. Merci d'arrêter de persister dans votre comportement non collaboratif.
L'organisation d'une bibliographie par décennie n'est absolument pas classique, en particulier dans les ouvrages scientifique (je ne l'ai jamais vue). L'organisation chronologique des bibliographies est tout à fait possible sur Wikipédia (je l'ai déjà pratiquée je crois), mais rien n'indique qu'elle soit « plus pratique pour le lecteur » ; on pourrait d'ailleurs arguer l'inverse : une organisation alphabétique permet ainsi de mieux visualiser les différentes contributions d'un auteur à un domaine.
Par ailleurs ajouter le moindre manuel de bande dessinée ne paraît pas pertinent ; à moins d'utiliser directement de tels ouvrages pour améliorer l'article, mieux vaut en rester aux ouvrages & articles spécialisés. Kokonino (discuter) 27 mai 2017 à 12:04 (CEST)[répondre]