Discussion:Témoignage chrétien

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le titre exact de la revue étant "Témoignage Chrétien" avec capitales, ne conviendrait-il pas mieux de rediger "Témoignage chrétien" vers "Témoignage Chrétien" plutôt que l'inverse ?

--Telsat45


Les remarques de la fin quant au Monde "indirectement" propriétaire de TC sont fausses : le capital de TC est plus que majoritairement détenu par 1° l'association Nouveau Témoignage Chrétien 2° Jacques Maillot, à titre personnel. Le Monde, même indirectement (par le Monde diplo, j'imagine), ne doit pas être détenteur, en tout, de plus de 20%. Et encore...


Merci pour ces informations. Mais quelles sont les sources? En effet :

1- Témoignage Chrétien ne publie plus ses comptes depuis le décès de Georges Montaron.

2- Le monde de la finance utilise souvent des associations écrans. Qu'en est-il de cette association nouveau témoignage chrétien ? Qui en est membre et d'où vient l'argent ?

De plus, sans vouloir défendre l'auteur des remarques décriées, il semble cependant bien établi que Le Monde ne se soit jamais départi de ses actions indirectes de Témoignage Chrétien, bien au contraire il aurait depuis acquis directement les actions appartenant précédemment à la Vie Catholique. Alors?

--Telsat45 11 avril 2006 à 13:00 (CEST)[répondre]


Deux détails :

A propos de Georges Montaron, l'expression "blessé au coeur" ne me semble pas satisfaire aux exigences de neutralité qui sont ceux des articles de Wikipedia.

Dans les liens externes : il serait peut-être intéressant de donner le lien du site Internet de Témoignage Chrétien : www.temoignagechretien.fr

Modifications[modifier le code]

J'ai modifié les détails suivants :

- reformulation du passage sur la mort de Georges Montaron - précisions sur l'actionnariat de Témoignage Chrétien, vérifiable par un simple coup de fil au journal. - précisions sur le tirage actuel (la version précédente s'arrêtait en 1998) - ajout d'un lien sur le site du journal

Merci de signer !

[Utiliser le dixième icone en partant de la gauche de la palette d'outils]


Enrichissement[modifier le code]

Encouragé par l'intérêt qu'il suscite, j'ai enrichi et augmenté le contenu de l'article que j'avais créé.

La réalité de 'blessé au cœur' (passage sur le décès de feu Georges Montaron) est confirmé par des sources concordantes. Toutes mes contributions sont basées sur des sources fiables et recoupées. Ici, j'ai utilisé différentes dépêches de l'AFP.

Un simple coup de fil ne permet pas toujours d'obtenir des informations neutres et objectives. J'ai retiré le chiffre de tirage de 15 000 exemplaires hautement fantaisiste. Seul l'OJD, organisme indépendant de contrôle des chiffres de tirage et de diffusion, fournit les vrais chiffres.

--82.67.197.61 25 avril 2006 à 15:21 (CEST)[répondre]

Témoignage Chrétien vs Témoignage chrétien[modifier le code]

Le vrai titre du Journal n'est-il pas Témoignage Chrétien avec un "C" majuscule ?

Si oui pourquoi le mettre dans un article Témoignage chrétien ?

--Telsat45 28 avril 2006 à 12:09 (CEST)[répondre]

SWAP TC / Tc[modifier le code]

SWAP entre Témoignage Chrétien et Témoignage chrétien

Le titre exact de cet hebdomadaire étant Témoignage Chrétien (avec C majuscule, j'ai remis l'article sous la rubrique Témoignage Chrétien et redirigé Témoignage chrétien vers cette page

--Telsat45 30 avril 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]


Le mouvement de résistance s'est borné à faire paraitre la revue, et de nombreuses infos dans le premier article devrait compléter le second. Autant tout rassembler sous le second titre.--SammyDay (d) 3 décembre 2009 à 22:35 (CET)[répondre]

Pour Fusion logique qui sera profitable pour le lecteur. Addacat (d) 9 décembre 2009 à 23:29 (CET)[répondre]
Fait. :) --Nouill (d) 3 janvier 2010 à 21:26 (CET)[répondre]

Précision ligne 35 (type de société)[modifier le code]

L'utilisateur 82.237.38.37 a fait des modifications en ligne 35, en marquant :

…avec la transformation de la SARL en société avec comme actionnaire principal…

Or, une SARL est une société ! La SARL s'est-elle transformée en société anonyme (SA) ? en société en nom collectif (SNC)? en société civile professionnelle (SCP) ?

D'où la mise en place de la balise {{Précision nécessaire}}

--airevspin (discuter) 13 octobre 2013 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai annulé toute la contribution car ce n'était pas le seul manque de clarté — amplifié par les fautes d'ortho et typo.
Lacrymocéphale (discuter) 16 octobre 2013 à 15:07 (CEST)[répondre]
Oui, en fait vaut mieux annuler toute la modification de 82.237.38.37, pour que l'article reste clair. --airevspin (discuter) 16 octobre 2013 à 20:58 (CEST)[répondre]

Passage sur la renaissance[modifier le code]

Faudra remanier le passage sur la renaissance. J'ai viré la propagande des tradis mais ce n'est pas suffisant. Tienouchou (discuter) 8 octobre 2014 à 11:23 (CEST)[répondre]

J'ai fait ce que j'ai pu et amélioré le sourçage. Certains passages tenaient de la falsification de sources. Attenwag (discuter) 8 octobre 2014 à 18:53 (CEST)[répondre]