Discussion:Tadoussac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai rajouté le fondateur et la date de fondation dans le menu de droite.
Greatman (d) 23 octobre 2008 à 19:55 (CEST)
Plus vielle ville du Canada/États-Unis?[modifier le code]
"Bien que les français aient tenté de s'installer en Floride en fondant St-Augustin bien avant, on peut vraiment considérer que Tadoussac est le premier établissement permanent du Canada/États-Unis."
Cette affirmation est complètement fausse.
- Tout d'abord, la ville se nomme St. Augustine, et non pas St-Augustin.
- Elle a été fondée en 1565, soit près de 35 ans avant Tadoussac, et est habitée en permanence depuis.
- Le fondateur de St. Augustine est Pedro Menéndez de Avilés, un admiral espagnol. Il y avait bel et bien des colons français en Floride au moment où les Espagnols ont pris possession du territoire, mais ils étaient établis à Fort Caroline, maintenant Jacksonville.
Je suggère de retirer toutes les informations suggérant que Tadoussac est la plus vieille ville européenne au nord du Mexique.
Absence de neutralité![modifier le code]
L'article affirme que les colons n'y seraient arrêté pour que la seule beauté du paysage - c'est assez absurde! C'est plutôt que la naviguation du St-Laurent y devient plus difficile et que les colons ont d'abord cru qu'elle était impossible. Le pire point de l'article est son absence de mention des basques qui y étaient déjà et de son occupation par les autochtones (surtout l'été si je me souviens bien). Le site était un important centre d'échange entre divers nations autochtones (montagnaises, iroquoises, migmaks, cris, ...). Quand la "Couronne" a décidé de rendre en propriété privée les autochtones qui y venaient traditionellement, entres autres pour sa pêche au phoque abondante, c'est par la suite que fut constituée une réserve montagnaise a près de 40 kilomètres de là: Essipit. Il y a quelques années, plusieurs habitant(e)s de la réserve se sont découverts des descendances autres qu'innu. La Côte-nord est une région très métissée et autochtone, cet article est un crachat colonialiste! - Samarre (d) 7 juin 2008 à 21:08 (CEST)
Portail Nouvelle-France[modifier le code]
Bonjour,
Tu viens de remettre le modèle {{Portail Nouvelle-France}} que j'avais oté. Je te signale que tu es en contradiction avec la discussion sur le page du portail ou il a été décidé de ne pas apposer ce modèle sur les villes. D'autre part, tu dis Premier établissement permanent en Nouvelle-France, mais le lieu était déja occupé avant l'arrivé des européens par les amérindiens, puis par les pecheurs des bancs et la ville s'est développée depuis le départ des français. Enfin, il y a deja un bandeau {{Portail Québec}} ce qui respecte la règle de proximité. Donc, je pense qu'il faudrait enlever ce modéle de portail, ce que je me propose de faire. CaptainHaddock BlaBla 8 avril 2011 à 21:02 (CEST)