Discussion:Teva Pharmaceutical
Cet article est indexé par les projets Entreprises et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Années 2010 ») -- 26 mai 2023 à 06:50 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ TEVA Laboratoires France (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « TEVA Laboratoires France » pour connaître la liste de ses auteurs.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
TEVA Laboratoires France n'est que la filiale de la société israélienne Teva Pharmaceutical Industries. Il ne me semble pas utile de conserver les deux articles. Je propose de créer une section "Filiales" dans l'article sur Teva Pharmaceutical Industries et de supprimer l'article TEVA Laboratoires France. Radarm (discuter) 9 septembre 2013 à 20:05 (CEST)
Pour. L'article TEVA France est trop publicitaire en plus d'être peu utile (je rajouterais même qu'il a trop d'infos hors-sujet qui pourraient être reprises en articles principales, si celles-ci ne sont pas trop publicitaires, ce dont je doute un peu). Ton idée de rajouter une section "filiales" est réaliste si on se contente des pays officiellement francophones. Sur leur liste j'en ai listé 5, dont une filiale probablement rachetée qui a gardé son nom (à Monaco). Après, le plus dur sera de les rendre encyclopédique, mais ça, je préfère laisser faire. --Dark Corlath (discuter) 9 septembre 2013 à 21:44 (CEST)- Pour Même avis qu'au dessus de moi.--Dysaute (discuter) 17 septembre 2013 à 15:25 (CEST)
- Pour aussi, une simple sous partie ou référence dans l'article principale suffit.--Motisances (discuter) 28 septembre 2013 à 21:13 (CEST)
