Discussion:Volapük/LSV 22766

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Deutänapük ü Volapük nulik ?

28 novembre 2023 à 06:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Bertrouf|Ramsès Deux}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2023-10-30 08:34:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Parmi les trois congrès internationaux du volapük, qui fut construite pour être une langue auxiliaire internationale, seul le dernier s'est tenu dans cette langue, et non en allemand.

Proposant : Loxyger (discuter) 30 octobre 2023 à 08:34 (CET)

Discussion :

• Ce qui a permis de constater que la plupart des participants, pourtant la crème des volapükistes, étaient incapables de s'exprimer dans cette langue ni de comprendre les interventions des autres. Il est vrai qu'avec 505 400 formes verbales possibles pour chaque verbe, on aurait eu de la peine à se souvenir de toutes. Et ce n'était pas la seule aberration, loin de là.--Ramsès Deux (discuter) 31 octobre 2023 à 13:53 (CET)

C'est marrant. Est-ce qu'il faut enfoncer le clou pour rendre cette anecdote encore plus floutage de goule ? Je veux dire écrire dans l'anecdote que cette langue est vraiment aussi utile qu'une deuxième queue à un cheval ? _Bertrouf 6 novembre 2023 à 16:58 (CET)

Je suis pas fan d'émettre un jugement de valeur. Je préfère que le lecteur se fasse sa propre idée en lisant l'article. Loxyger (discuter) 6 novembre 2023 à 20:11 (CET)

D'accord. _Bertrouf 7 novembre 2023 à 15:58 (CET)

•  qui fut la première vraie langue auxiliaire internationale, à la place de "se voulant être une langue auxiliaire internationale" : d'abord parce qu'une langue n'a pas de volonté, et ensuite pour rappeler brièvement au lecteur de base de quoi il s'agissait. Tout le monde n'est pas capable d'improviser en conférence de presse une saillie contre le volapük intégré.--Ramsès Deux (discuter) 11 novembre 2023 à 15:26 (CET)

  Je comprends l'argument, mais cette reformulation me laisse perplexe : le solresol existait avant le volapük (bien qu'il n'ai jamais vraiment servi, c'est bien une langue auxiliaire internationale); je trouve étrange de parler de "vraie langue", ça veut qu'il y en a des fausses ? Mais surtout, je ne vois pas où c'est écrit dans l'article qu'il s'agit de la première langue auxiliaire internationale. Je propose plutôt  qui fut construite pour être une langue auxiliaire internationale,. Loxyger (discuter) 11 novembre 2023 à 16:57 (CET)

  Cela me va aussi. Ramsès Deux (discuter) 14 novembre 2023 à 10:08 (CET)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 29 novembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 novembre 2023 à 06:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 29 novembre 2023 à 13:03 (CET)

 Loxyger : ton anecdote proposée le 2023-10-30 08:34:00 et acceptée le 2023-11-28 06:16:03 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 29 novembre 2023 à 13:03 (CET)