Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Jean-Paul Beaumier[modifier le code]

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé[répondre]

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)[répondre]

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)[répondre]

Merci.

Aucun problème pour moi, je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST)[répondre]

.

Christophe Carrère[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonjour. La requête ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Mes trois confrères se sont prononcés à des degrés différents contre une transformation de cette DRP en DDA, et je les rejoins, car le requérant n'a pas été en mesure de nous fournir le moindre article du Monde, de Libé, de l'Huma, de La Croix, de 20 Minutes, du Figaro, de L'Express, du Point, d'Aujourd'hui en France, des échos, de BFM et autres, qui dirait quelque chose comme "Christophe Carrère est né tel jour à tel endroit, il a fait telles études et travaille depuis telle année dans tel domaine". Je clos donc en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)[répondre]
.

Imane Kendili[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous demande la restauration de la page Imane Kendili que j'ai créée aujourd'hui, 19 mai 2024. En effet, toutes les informations avancées dans l'article sont sourcées et je dispose même maintenant d'autres sources complémentaires à y ajouter.

https://aujourdhui.ma/culture/un-essai-medical-signe-docteur-imane-kendili

Bonjour Karim Abdel,
La page a été récemment supprimée (avril 2022) par une décision communautaire extrêmement claire. Le problème n'est en effet pas de sourcer les informations de l'article, mais de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet sur la durée.
Il vaut donc bien mieux passer à autre chose, en attendant que, dans deux ou trois ans, de nouvelles sources conformes à ce qui est exigé permette d'envisager un nouveau débat communautaire. Donc des sources centrées sur le sujet, secondaires et indépendantes de lui, d'envergure au moins nationale et espacées de plusieurs années ; ce qui n'est le cas d'aucune des sources proposées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)[répondre]
.

Saison 2006-2007 du Toulouse Football Club[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)

  1. Déjà sur la forme, cette page a été modifié en quasi-catimini sous le titre de Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité. Dans les règles, certes, mais unfair.
  2. C'est juste la meilleure saison au XXIe siècle qui a été supprimée, ça n'a pas de sens.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité est un DdA groupé annoncé le 6 mai. La communauté est souveraine et un admin’ qui reviendrait arbitrairement sur une telle décision verrait à raison son statut contesté. Merci de nous avoir signalé les autres articles, on pourra peut-être lancer un autre DdA groupé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Exactement, c'est une demande de suppression groupée, dont le tire n'annonce qu'une seule des vingt-trois pages concernées, et dont le "débat" n'en cite que deux.
Et il se trouve que l'avis en suppression numéro 5 (sur 6), dit « Si une personne trouve que la saison de telle ou telle club est pertinente, rien ne l'empêchera de faire une WP:DRP en apportant les sources et la rédaction nécessaires ». C'est précisément ce que je fais ici.
--Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 12:07 (CEST)[répondre]
Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. WP:CGN demande une pérennité des sources et cette pérennité se fait sur plus de deux années.
Où étiez-vous depuis 8 ans alors que des sources secondaires étaient demandées ? Où étiez-vous depuis octobre 2023 alors que l'admissibilité de la page était remise en cause ?
Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club, car les pages sont dans le même état et qu'elles seront elles-aussi à terme proposées à la suppression. Sourcez et rédigez les pages que vous suivez ou que vous créez. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]
Notification Gaillac : Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche. Nous l'utiliserons alors pour rouvrir le débat. En l'état, on ne restaure pas cet article que la communauté a décidé de ne pas garder. Lorsque ce sera prêt, revenez faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:42 (CEST)[répondre]
Et je me ferai un grand plaisir de relire ce brouillon. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]
« Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. » => Source 1 et Source 2 ont muais seize ans d'écart, entre juin 2007 et mai 2023.
« Où étiez-vous [...]». C'est la réalité de Wikipedia. Les annonces, les débats, les bandeaux, sont invisibles de la plupart des contributeurs (et je ne parle pas des lecteurs). La parties méta, par essence, peu de gens y vont pour un tas de raisons propres à chacun. La partie bandeaux, parce que les bandeaux et annonces, tout ces "trucs" avant que l'article ne débute, peu de gens les lisent. Je ne les lis pas, je ne les vois plus. Et oui, je mets dans le même panier bandeau et encart publicitaire pour tel ou tel évènement. Si j'avais eu la page en suivi, j'aurais vu le bandeau apparaître, sans doute. Mais sinon ? Non.
« Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club ». Mais s'il n'y en avait qu'une ce serait celle là. L'équivalent de la saison 2023-2024 de Brest, pour être dans l'actu. C'est pour ça que supprimer celle là parmi toutes n'a pas de sens.
« Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche ». Et refaire toute la fastidieuse partie de l'effectif et des matchs qui vient d'être mise à la poubelle ? Je ne crois pas non.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 20:20 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas pourquoi la requête est refusée pour le coup, les sources sont clairement présentes. --Rashinseita (discuter) 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)[répondre]
.

Les Routes de l'Oise[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)[répondre]
.

PulseLife[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)[répondre]
Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec cette page de pub ? Vous devriez lire les principes fondateurs de l'encyclopédie, vous y apprendriez que ce n'est pas l'endroit pour faire de la pub. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)[répondre]
Texte non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]
.

Grégory Allione[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, est-il possible de récupérer les éléments écrits sur Grégory Allione, et m'expliquer les raisons de la non conformité afin que je puisse rectifier les éléments. Je souhaite mieux comprendre les raisons. Merci à vous

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]

https://www.rcf.fr/articles/culture/gregory-allione-le-chef-des-pompiers-cest-le-dernier-rempart-a-la-detresse

Brocardi (discuter)

Bonsoir, Notification Brocardi :
Comme je vous l’ai déjà dit, les interviews ne sont pas des sources recevables : le sujet de l’article parle de lui-même, donc non ou parle d’autre chose, donc pas une source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
J'ai vu passer le nom dans le Canard Enchainé. Un simple entrefilet au sujet de sa présence sur une liste aux européennes. Pas de quoi démontrer une admissibilité mais une explication au "besoin" de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2024 à 17:08 (CEST)[répondre]
Apparemment, il est en position éligible. Aussi, s'il est élu, il deviendra admissible. En attendant, il n'est que candidat. Et soudain, se pose la question de l'insistance pour lui créer une page de comm' sur WP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
En attendant le résultat des élections je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)[répondre]
.

Laure BEYALA[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite créer une page biorgaphique de mon profil. Quelle est la démarche à suivre?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. De toute façon, le prérequis du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins autopromotionelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]
Viennent s'ajouter le problème de l'abus de comptes multiples avec Mamadoudia18 (d · c · b) et l'offensive promotionnelle concertée autour de cet article et de la structure présidée par cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]
Offensive promotionnelle à coup de comptes multiples (désormais bloqués) sans source probante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Benoît Sabatier[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Benoît Sabatier est un rock critique français important, son nom est déjà cité plus de 30 fois sur Wikipédia, écrit 2 livres connus sur le sujet : Nous sommes jeunes, nous sommes fiers, Culture jeune : L’épopée du rock. Depuis ces dernières années, il réalise et écrit des films, son dernier film Fotogenico a été sélectionné au Festival de Cannes 2024 Programmation ACID (https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_de_Cannes_2024).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourriez-vous nous proposer des sources autres que des interviews (non recevables :le sujet de l'article parle de lui-même). Et vous voudrez bien, c'est un prérequis, nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
Sources non probantes (même en y incluant l'avalanche de liens sur la PdD du requérant) ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Lola Bastard[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet travaille avec des artistes notables (Erik Truffaz, Sandrine Bonnaire, elle est la fille de Joël Bastard), elle cumule plus d'un demi million d'écoutes à l'international, ses compositions ont été utilisées chez Sony et Netflix. Sa musique a été diffusée à la BBC, la RTS et Couleur 3.

https://www.ledauphine.com/ain/2012/04/04/trois-jeunes-musiciens-mettent-le-cap-sur-londres-et-new-york

https://www.radiotimes.com/tv/drama/sex-life-soundtrack-music-netflix/

Samkado

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence. Un indice : aucune des infos de l'article ne se trouve dans vos « sources ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 15:56 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Thibault Verbiest[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thibault Verbiest est une personnalité notable dans les domaines juridique et fintech, ayant contribué significativement à la compréhension et à la réglementation de la technologie financière. Son expertise est reconnue à l'international, et il a joué un rôle clé dans des projets de législation majeurs, notamment en France avec la loi PACTE. Les sources fournies montrent qu'il est une autorité respectée et influente dans son domaine, avec des contributions académiques et professionnelles documentées par des sources fiables et indépendantes.

Sources en ligne :

Autres sources :

Demandé par SavantAnonPedia (discuter) 20 mai 2024 à 13:58 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourraient servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ?
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Merci pour votre retour détaillé. Je comprends l'importance des critères stricts de notabilité et de sourcing pour les biographies sur Wikipédia. Je souhaiterais cependant attirer votre attention sur quelques points spécifiques concernant le cas de Thibault Verbiest qui, je pense, justifient une réévaluation de sa biographie.

Les articles cités précédemment proviennent de sources fiables et reconnues dans les domaines de la finance et des technologies fintech :

- Private Banker International et **Financial IT** sont des publications respectées dans le secteur financier. Elles documentent le rôle de Thibault Verbiest chez Diginex, mettant en lumière son influence et son expertise dans la régulation des technologies blockchain. 

 - [Diginex Hires Thibault Verbiest to Oversee Regulations in Europe, Africa](https://www.privatebankerinternational.com/news/diginex-thibault-verbiest-regulatory-affairs/)
 - [Diginex appoints Thibault Verbiest as head of regulatory affairs](https://www.financialit.net/news/people-moves/diginex-bolsters-european-leadership-segment)

Thibault Verbiest a joué un rôle clé dans des projets législatifs majeurs, comme la loi PACTE en France, qui est une référence nationale importante. De plus, son implication dans la régulation européenne des actifs numériques via le règlement MiCA montre sa reconnaissance internationale : 

 - [European ‘MiCA’ regulation on digital assets: Where do we stand?](https://cointelegraph.com/news/european-mica-regulation-on-digital-assets-where-do-we-stand)

Sa participation en tant qu'orateur à des conférences internationales comme les Luxembourg Internet Days démontre son statut de figure influente et respectée dans son domaine, ajoutant une dimension académique et professionnelle importante à sa biographie : 

 - [Luxembourg Internet Days: Thibault Verbiest](https://www.luxembourg-internet-days.com/speaker/thibault-verbiest/)

Les médias spécialisés, bien qu’ils ne soient pas toujours nationaux, offrent souvent une couverture plus précise et pertinente pour des personnalités influentes dans des secteurs spécialisés comme la fintech et le droit. La reconnaissance dans ces cercles spécialisés renforce l'argument de notabilité.

En résumé, les sources disponibles et les contributions de Thibault Verbiest démontrent une notabilité incontestable dans son domaine d'expertise. Elles répondent aux critères de sources indépendantes et significatives telles que définies par les politiques de Wikipédia. La suppression de l'article initial pourrait être réévaluée à la lumière de ces arguments et des sources supplémentaires fournies. Je suis à votre disposition pour fournir des sources complémentaires si nécessaire et pour collaborer à l'amélioration de l'article conformément aux standards de Wikipédia.

Bonjour,
Répéter encore et encore les mêmes sources ne fera pas avancer votre requête. Avez-vous de vraies longues biographies exhaustives ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 10:07 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour rapide et pour les éclaircissements apportés. Je comprends que pour la restauration de la biographie de Thibault Verbiest, des sources longues et exhaustives sont nécessaires. Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia, pourriez-vous, s'il vous plaît, me fournir des exemples concrets de sources acceptées dans d'autres biographies? Je voudrais voir quel type de couverture et de profondeur est attendu.

Otto von Bismarck, Camillo Cavour, Thomas Cochrane (10e comte de Dundonald), etc. L'encyclopédie regorge de biographies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:38 (CEST)[répondre]
"Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia" Si vous êtes le sujet je vous conseille la lecture de WP:Autobiographie et WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
En tout cas, même dans l'article que le sujet a écrit lui-même (sur cointelegrah.com), même lui n'écrit pas « Alors que la fintech continue d'évoluer, les contributions de Verbiest resteront sans aucun doute pertinentes et influentes pour guider à la fois les praticiens du droit et les acteurs de l'industrie ». Et pourtant, cette phrase de l'article est sourcée par le texte de cointelegraph.com... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)[répondre]

Je comprends votre point de vue concernant les exemples de biographies fournies. Cependant, il serait plus pertinent d'avoir des exemples dans le même domaine d'expertise que Thibault Verbiest, à savoir le droit et la fintech, plutôt que des hommes politiques historiques. Pourriez-vous me diriger vers des biographies existantes d'avocats ou d'experts juridiques renommés dans des secteurs spécialisés comme la technologie financière ? Cela m'aiderait à mieux comprendre les attentes en termes de sources et de contenu pour ce type de profil. Je tiens à souligner que mon objectif est de collaborer de manière constructive pour créer un article répondant pleinement aux standards de Wikipédia. Je suis prêt à rechercher des sources supplémentaires longues et détaillées, telles que des profils approfondis dans des publications juridiques réputées ou des analyses de ses contributions par des pairs reconnus. L'expertise de Thibault Verbiest dans un domaine de niche ne devrait pas être un obstacle à la reconnaissance de sa notabilité, dès lors que celle-ci est étayée par une couverture médiatique substantielle et des réalisations significatives. Vos conseils pour trouver les bonnes sources seraient grandement appréciés.

Demander toujours plus de biographies différentes comme exemple ne vous aidera pas à comprendre et n'aidera pas le traitement de cette requête. Les règles sont les mêmes quelque soit le métier du sujet traité.
Thibault Verbiest a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans une revue de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'article biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale (type Le Monde, Le Figaro, Les Echos) ?
Voilà les source demandées pour mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne.
Les règles vous ont été données. A vous de les appliquer. Matpib (discuter) 22 mai 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]

Thibault Verbiest ne dispose pas de biographies publiées dans des journaux de référence tels que Le Monde, Le Figaro ou Les Echos. Je m'engage à continuer à rechercher de telles sources et à les ajouter à l'article dès qu'elles seront disponibles.

 Non Ce n’est pas ainsi que fonctionne une encyclopédie : on écrit n’importe quel article et un jour peut-être s’il y en a on ajoute les sources. La règle est : d’abord les sources, ensuite l’article. Quand vous aurez de vraies sources (au moins deux étalées sur plusieurs années), vous pourrez refaire une demande de restauration. En attendant, on classe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)[répondre]
.

Ambiotherapy[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'ambiotherapy est une méthode de soins de décoration déposé en mai 2023 à Monaco par sa créatrice Lauren Levanah (Lauren Rossely nom de jeune fille). Le principe de l'ambiotherapy est de créer des énergies positives dans un lieu de vie afin d'améliorer l'équilibre intérieur. A ce jour le concept commence à prendre son essor et satisfait nombre de ses adeptes.

Actuellement les sources en préparation de publication, les support utilisé son podcast, site internet, magasine et journal local de Monaco.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Levanahmonaco (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Wikipedia n’est pas un support pour votre auto promotion. De toute façon, un concept qui n’a pas un an ne peut disposer de sources neutres étalées sur plusieurs années. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)[répondre]
.

Easyvest[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2024 à 20:22 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'apporte ci-dessous des sources fiables et sérieuses qui démontrent la notoriété d'Easyvest. Ces sources montrent, entre autre, que: - Easyvest a lancé une app unique en Belgique pour connaître le montant exact de sa pension (aide primordiale à la planification de pension qui est une de ses activités) - Easyvest est recommandée par le magazine de protection des consommateurs belges Test Achats

https://www.lecho.be/actualite/archive/archive/Easyvest-se-lance-dans-les-produits-d-assurance-vie/10061945 par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Écho en 2018

https://www.fsma.be/fr/party/easyvest par https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_des_services_et_marchés_financiers

Easyvest

Bonjour,
Ce compte est bloqué en attendant ses déclarations de contributions promotionnelles et de vérification qu'il parle bien au nom de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:26 (CEST)[répondre]
La transparence étant là, traitons la requête :
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 17:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je ne comprends pas en quoi les sources apportées sont définies commes ponctuelles et non générales. D'autre part, je comprends que certaines sources vous sont inaccessibles pour l'instant mais c'est le propre des sources de presse: la presse vit de ses abonnés et met donc une grande majorité de ses articles en accès payant. Justement, le fait qu'ils soient réservés aux abonnés démontre aussi la valeur de l'article. Je ne comprends donc pas ce que je peux vous apporter en plus pour que la restauration de la page soit effective. Merci d'avance de m'éclairer. Easyvest
Bonjour Easyvest,
Je vais donc préciser la demande de Ο Κολυμβητής : de façon très générale, sur une entreprise, je m'attends à ce qu'on respecte les critères de notoriété des entreprises, qui demandent notamment que « des travaux significatifs, indépendants et publiés [aie]nt été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans ».
Je tiens tout particulièrement à disposer de sources indépendantes et consultables donnant des informations-clés sur :
  • l'histoire de l'entreprise,
  • sa forme juridique et sa gouvernance,
  • ses performances financières et leur évolution (chiffre d'affaires, résultats, capitaux propres et endettement...) ; le cas échéant, performances boursières (critère d'ailleurs mis en avant par les critères de notoriété des entreprises),
  • son modèle économique et ce qui en constitue l'originalité par rapport à son marché et ses concurrents,
  • ses effectifs et leur évolution...
D'autres informations sont importantes, mais sans celles-ci, je ne vois pas bien comment on peut prétendre mettre en place un article encyclopédique. Je rappelle au passage qu'une encyclopédie n'est pas une base de données...
Avez-vous ces informations, avec les sources demandées ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
les sources déjà apportées sont bien significatives étant donné qu'il s'agit de sources indépendantes. Ce ne sont donc pas des réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan. Elles sont également espacées de plus de 2 ans (Le soir: 2016, FSMA: 2020, Testachats: 2023). Ceci dit, je comprends que 2 sources ne sont pas consultables étant donné qu'elles sont réservées aux abonnés (ce qui est souvent le cas d'articles de presse). C'est pourquoi je vous apporte d'autres sources en répondant plus précisément à vos points cités ci-dessus:
Malheureusement, ln24.be est une interview. Il est évident que ce que le CEO dit de l'entreprise ne peut être recevable pour parler de l'entreprise : difficile de faire moins neutre.Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Ο Κολυμβητής,
je vous apporte ici une autre source qui explique ce que nous faisons et en quoi Easyvest se démarque d'autres apporoches d'investissement: https://www.lookandfin.com/fr/actualite/linvestissement-passif-une-strategie-simple-et-rationnelle-pour-tous
Ce n'est pas une source consacrée exhaustivement à cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 16:21 (CEST)[répondre]
par contre celle-ci l'est et démontre bien la façon dont l'entreprise se démarque: https://www.plusmagazine.be/fr/droit-argent/combien-epargner-par-mois-pour-une-pension-ideale/
Non. On vous demande des articles économiques étudiant en détails l'entreprise ; pas des articles de vie quotidienne à destination des petits épargnants. Si vous proposez encore une fois ce type de machin sans intérêt pour écrire un article encyclopédique (relisez ma première demande), on sera bien obligés de clore face à l'absence de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 16:37 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2024 à 20:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
pouvez-vous me laisser jusqu'à la semaine prochaine?
Merci
.

Philippe Beauchamps[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, j'ai essayé de créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille. J'ai sourcé la plupart des informations importantes, mais un bot automatique me supprime automatiquement la page.

https://www.aefinfo.fr/depeche/703187-region-hauts-de-france-philippe-beauchamps-devient-vice-president-entreprises-emploi-et-formation

Bonjour Elisabeth Muller 228,
Mais dites moi, ce n'est pas très cordial de me traiter comme ça de « bot automatique » Émoticône !
  • Plus sérieusement, si vous travaillez pour le sujet de l'article, ça signifie que vos contributions ici sur ce sujet sont des contributions rémunérées, donc en plein conflit d'intérêts, qu'il importe donc de clarifier en détail sur votre page utilisatrice (actuellement vide).
  • D'autre part, il est inexact de dire que vous avez essayé de « créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille » : vous n'avez créé l'article que dans sa toute dernière version. Toutes les contributions précédentes ont été faites par Philippe Beauchamps, qui doit doc également clarifier urgemment sa situation de conflit d'intérêts.
    Ou alors, c'est que vous avez recours à un faux-nez, ce qui serait encore plus problématique.
Merci d'éclaircir tous ces points le plus rapidement possible, car sans cela, tout traitement de cette demande sera bloqué. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 15:49 (CEST)[répondre]
Notification Elisabeth Muller 228 : on répond après le message précédent, jamais en mêlant deux messages (le votre à celui qui précède) sinon les échanges deviennent illisibles.
voici donc votre réponse regroupée en un seul bloc :
  • « pardon désolée je suis très novice ici et ce n'est parfois pas facile de savoir ce qui est automatique et ce qui ne l'est pas :) »
  • « ok je vais la remplir »
  • « en fait à la base j'avais créé un compte pour lui, pour faire sa page, et ça n'a pas fonctionné car la page a le même nom que le compte. Du coup j'ai créé un compte en mon nom. Le seul but de la création de cette page est surtout de pouvoir renseigner les personnes ou entreprises qui cherchent des informations sur lui. Cette page est uniquement factuelle (ses études, son parcours professionnel, ses mandats). Aucun conflit d'intérêt mais je ne sais pas comment prouver cela, mis à part redire que toutes les informations importantes sont sourcées ! »
  • « merci pour votre aide ! »
Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:09 (CEST)[répondre]
Re-bonjour Elisabeth Muller 228,
  • Notez aussi qu'il vous faut signer si vous laissez un message en page de discussion (en revanche, il ne faut pas le faire dans un article, qui n'a pas de « propriétaire »). Pour voir comment signer et dater ses messages, lisez Aide:Signature pour comprendre comment utiliser les quatre tildes ~~~~.
  • Pour le reste, merci d'avoir répondu rapidement et de façon claire... qui fait malgré tout apparaître à l'évidence le conflit d'intérêt, puisque vous travaillez ici pour votre patron, et non pas uniquement pour Wikipédia.
  • Après, l'examen de l'article va se faire sur la base des sources proposées par rapport aux exigences de nos critères de notoriété encyclopédique. Cependant, je dois attirer votre attention qu'on est en droit d'attendre que le sujet réponde aux critères spécifiques de notoriété des personnalités politiques, ce qui ne parait pas être le cas.
Quoi qu'il en soit, comme je suis un des admins ayant supprimé l'article en question, je laisse à mes collègues l'appréciation à porter sur cette page.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]
D'accord merci beaucoup, en revanche je n'ai vraiment et très sincèrement aucun conflit d'intérêt, n'étant absolument pas impliquée en politique (je viens du spectacle vivant, je fais juste une mission administrative). Encore une fois il s'agit uniquement d'une page factuelle visant à donner toutes les infos biographiques de Monsieur Beauchamps aux personnes en faisant la demande. J'espère que vous pourrez prendre tout cela en considération...
Merci encore pour votre écoute.
Bien cordialement,
Elisabeth--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Pour le compte de qui est cette « mission administrative »? Parce que c’est un peu ça l’idée... vous ne le faites pas de votre pleine initiative. Qui vous le demande? Merci (ah, et ne vous en faites pas si les interlocuteurs se multiplient... C’est une des étrangetés de wikipédia Émoticône!) --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 20:50 (CEST)[répondre]

PS : Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires je pense qu'un conseil régional peut être considéré comme un corps exécutif d'importance ? Si cela ne passe pas, est il possible de lui créer une page chef d'entreprise (ce qu'il a été pendant + de 20 ans avant d'entrer en politique) ? Merci encore ! --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:48 (CEST)[répondre]

Oui je ne sais plus à qui je parle alors bonsoir :)
je suis en CDD employée par les services généraux de la région. et pour tout vous dire, si c'est moi qui ai eu l'idée de cette page pour répondre aux nombreuses demandes, Philippe Beauchamps m'a dit ok pour cette création de page mais lui même se fiche de sa visibilité :D
--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:55 (CEST)[répondre]
Bonjour. Vous travaillez pour le sujet vous êtes donc en conflit d'intérêt et devez faire une déclaration sur votre PU. La requête ne bougera pas avant. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — (désolé, @Bertrand Labévue)
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Je vous renvoie donc à la note infrapaginale de la recommandation que vous venez de citer « Cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français, dont l'autonomie est nettement plus limitée que les exemples cités, ni un député dans un parlement cantonal suisse ». Si vous avez des sources secondaires d’envergure nationale portant sur lui, il est possible d’orienter l’article autrement, mais comme politicien, actuellement, il n’a pas ce qu’il faut; --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)[répondre]

aaaaah oui en effet et toutes mes excuses, je n'avais pas vu cette note de bas de page ! c'est très clair comme ça. Pour trouver une solution, je peux bien créer une page en le répertoriant comme chef d'entreprise et en incluant un petit paragraphe sur son engagement politique ? Car c'est vrai qu'il a cette double casquette, mais qu'en politique en effet il n'est pas d'envergure nationale ;) --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 21:08 (CEST)[répondre]

Utilisatrice bloquée en attendant qu'elle déclare enfin son CI.--Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:33 (CEST)[répondre]
Je ne veux pas faire du mauvais esprit, mais c'est rare que pour essayer d'échapper à un conflit d'intérêt sur wikipédia, un agent d'une collectivité explique qu'en fait il dédie une partie de son travail à la promotion d'un des responsables politiques, ce qui doit être à la limite du détournement de fonds publics...--Fr3shl3o (discuter) 16 mai 2024 à 17:14 (CEST)[répondre]
Article non admissible ; pas de retour d'un compte requérant promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Darwin, le dernier chapitre[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article semble admissible car il évoque un livre certes très récent MAIS déjà chroniqué sur des pages nationales de médias reconnus, éditeurs de presse, et à large diffusion : - Sud Ouest - La Dépêche du Midi - L'Indépendant - Ouest-France - Radio France - France Dimanche ainsi que sur le site d'un critique littéraire nationalement reconnu, Gérard Collard: https://www.youtube.com/watch?v=ij-w1GTXIJg&ab_channel=GriffenoiretvG%C3%A9rardCollard

L'auteur est lui-aussi reconnu, en France, au Canada, en Belgique. Son oeuvre figure dans des centaines de bibliothèques ; il a été lauréat du Prix Cognac en 2017, nominé pour le Prix Historia, le prix Michel-Lebrun et le Prix Landernau.

- OUEST-FRANCE, jeudi 18 avril, page "Sciences"

- France-Dimanche, page Culture, page 48, édition du 17 mai 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Beaucoup de sources locales (sans compter les références plus que vagues). Par ailleurs, il y a une différence entre l'admissibilité de l'auteur et celle d'un livre qui vient juste de paraître. De plus, l'article sur le livre est bien court. Pourquoi ne pas se contenter, tant qu'on n'aura pas des sources étalées dans le temps d'un petit paragraphe dans l'article de l'auteur ? En effet, je crains que le débat communautaire ne se termine pas par une conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir et quelques remarques parce qu'il faut demeurer rigoureux et s'appuyer sur des éléments concrets: - "sources locales" ? D'un point de vue géographique, Ouest-France, L'Indépendant, Sud-Ouest, sont certes des titres de la PQR, mais touchent : - pour Ouest-France, 14 départements et 2,3 millions de lecteurs.(OJD); - pour Sud Ouest, 2nd titre de la PQR française, toute la région Nelle Aquitaine et plus de 200 000 lecteurs (OJD). - France Bleu Occitanie (source de l'interview en direct avant podcasting national) émet sur 13 départements français et revendique plus de 1,7 millions d'auditeurs, (hors podcasts et reprises sur le réseau Radio France). - Sur le fond, France Dimanche, hebdomadaire national, a tiré à 688 000 exemplaires le numéro précité, dans lequel l'ouvrage est chroniqué. Enfin, si la référence "vague" concerne le critique Gérard Collard et les dizaines de milliers de vues qu'il génère pour ses critiques littéraires, la chronique concernant l'ouvrage concerné, Darwin le dernier chapitre, a été diffusée sur SUD Radio dimanche 19 mai sur 31 départements métropolitains, et 3 853 463 auditeurs (avril 2024). Sur la "longueur" de l'article, à supposer que ce soit un critère et qu'il faille considérer non l'objet intégral de l'article au point de lui donner son titre (et pas une mention marginale dans un article consacré à un autre thème) l'article de Sud Ouest fait 2600 signes, soit p^resque deux feuillets journalistiques standard; celui de Ouest France 850 signes. Comme celui de France Dimanche. L'interview de l'auteur sur Radio France dure 26 minutes(2 coupures musicales). La chronique de Sud Radio dure (et est intégralement consacrée à l'ouvrage) 3mn48. Au total, sans évoquer l'audience internet et les blogs (Pour la Science, par exemple), l'article a concerné en moins d'un mois de présence en librairie une audience potentielle de 8,6 millions de lecteurs/auditeurs. Voilà des éléments qui ne sont pas subjectifs ("court", "locales", "vagues"…). Bien cordialement, et je reste bien entendu attentif à la suite du débat de la communauté Wiki, éclairé par ces éléments objectifs. NB : j'ai rédigée cet article pleine d'enthousiasme pour compléter (la première…) la biblio d'un auteur que j'aime bien, et ne m'attendais pas à de tels retours, alors que le livre est déjà évoqué largement sur près de dix médias d'audience nationale et que l'auteur est largement connu. Bien à vous.

Bonjour,
Je vous rappelle que WP est une encyclopédie internationale et qu'il a été décidé que les publications régionales et les radios régionales (France Bleu) ne sont pas acceptées comme source. Désolé.
Il a aussi été décidé que les interviews (le sujet de l'article parle de lui-même ou de son travail, donc non neutre) ne sont pas acceptées comme source. Désolé.
Et finalement, il a été décidé que les sources doivent être étalées sur plusieurs années afin de prouver que la notoriété est pérenne. Cet ouvrage vient de sortir. On attendra donc 2026 et des sources pérennes étalées sur plusieurs années pour réétudier la possibilité d'une restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

Prix du roman d'espionnage - Amicale des anciens des services spéciaux[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Le prix évoqué existe ; il en est fait mention dans la page WP consacrée au roman d'espionnage Il bénéficie d'une notoriété avérée : Livre hebdo : https://www.livreshebdo.fr/article/le-premier-prix-du-roman-despionnage-remis-pierre-olivier Actualitté : https://actualitte.com/article/113655/prix-litteraires/pierre-olivier-laureat-du-premier-prix-du-roman-d-espionnage blog 813 : https://www.blog813.com/2023/10/la-manufacture-recompensee.html bepolar : https://www.bepolar.fr/Le-laureat-du-Prix-du-roman-d-espionnage-2023-est Etc. Le livre est édité par la Manufacture de livres, éditeur reconnu, et largement diffusé dans les librairies Le jury est composé de personnalités à la notoriété reconnue et ayant exercé les plus hautes responsabilités dans le monde du renseignement (directeur de la DGSE etc.)

Bonjour, que le prix en question existe n’a jamais été remis en question. Mais sur Wikipédia, il ne suffit pas d’exister. Ce qui est remis en question, c’est la durabilité de sa notoriété à l’échelle nationale. En ce moment, les trois sources fiables proposées sur ce prix (un blog étant une source peu fiable) sont concentrées sur une semaine, à l’occasion de sa première remise. Force est donc de constater que c’est trop récent et éphémère. Lorsque le prix en sera à sa troisième édition, s’il bénéficie d’une couverture semblable chaque année, la situation sera différente, mais pour le moment, c’est simplement trop hâtif. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mai 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]
.

Isha (rappeur)[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2024 à 18:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, désolé de vous déranger, je me demandais si je pouvais avoir accès à la page que vous veniez de supprimer pour pouvoir y ajouter les sources que je comptais rajouter après.

Bonjour @Philezoophe. Non, ce n'est pas possible puisque vous avez copié du texte provenant d'un autre site (https://www.thebackpackerz.com/isha-miracle-belge/). C'est une violation du droit d'auteur, c'est interdit… --NicoV (discuter) 23 mai 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Louis-Cyprien Rials[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste reconnu, représenté dans deux galeries et trois pays, ayant réalisé des expositions au Palais de Tokyo, au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris et en Biennale. Exposé à Art Bruxelles, Art Paris, Paris Photo etc.

https://www.rtbf.be/article/lirak-de-louis-cyprien-rials-a-la-bip-a-liege-11362341 https://fisheyemagazine.fr/article/tasawuriy-louis-cyprien-rials-et-linvention-dune-nation/

Bonjour Théodore solaris Émoticône Comme toutes vos contributions depuis votre inscription concernent Stéphane et Louis-Cyprien Rials, et compte tenu du message de Brejnev (d · c · b) en 2016, veuillez nous indiquer quels sont vos liens avec ces deux personnes. La présente demande ne sera pas traitée avant. --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Kirkam, je crois ne pas bien comprendre votre question. est-ce qu'un artiste exposé dans des musées et faisant partie de collections publiques peut ou ne peut pas figurer dans l'encyclopédie. un livre est sorti au sujet de son travail : https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-....

Il y a de nombreux articles de presses ou émission à son sujet : https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/11/11/03015-20181111ARTFIG00066-le-salon-a-ppr-oc-he-l-autre-visage-de-la-photographie-contemporaine.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-carnets-de-la-creation/au-bord-de-la-route-de-wakaliga-2989756

Notice d'autorité : https://www.idref.fr/248367307 https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-.... https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjxDGRJKmfK39GVjXDWDpX

https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692

Merci de votre attention et de votre travail.

Bonjour,
Je me vois contrainte de répéter la demande de Kirham : avant de pouvoir traiter votre requête, il nous est nécessaire de savoir si, oui ou non, vous avez des liens avec Stéphane et Louis-Cyprien Rials. Le cas échéant, je vous rappelle que la déclaration de conflit d'intérêt n'est pas un luxe dont vous pouvez vous abstenir par commodité personnelle : la transparence en matière de contributions rémunérées fait partie des conditions d'utilisation du site. Voir Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêts pour plus de détails. Dans l'attente de votre réponse sur ce point, cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 mai 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]

La question n'est pas de savoir si j'ai un lien avec le professeur Rials ou son fils, la question est de savoir si un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents ( https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692 ) dont on parle dans la presse professionnelle depuis 8 ans et dans la presse nationale depuis 2017, qui était encore ce matin 10 mai 2024 au micro de la RTBF mérite ou non un article dans l'encyclopédie.

https://auvio.rtbf.be/media/les-chroniques-de-la-matinale-de-musiq3-la-matinale-arts-visuels-3192215

Le reste n'est pas particulièrement intéressant du moment que l'article est factuel et neutre, par ailleurs l'encyclopédie n'interdit pas à des proches, ou même au sujet d'un article d'intervenir sur celui-ci.

bonne journée

Bonjour Théodore solaris Émoticône Bonjour, je vais répéter une dernière fois ce que mes trois collègues vous ont demandés, êtes vous proche du sujet, voir message sur votre page de discussion, si oui, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées - Sans réponse à cette question, cette demande de restauration ne sera pas traitée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2024 à 18:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Théodore solaris,
À ce stade, la question n'est pas (en tout cas pas encore) de savoir si « un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents mérite ou non un article dans l'encyclopédie » : la question préalable est de savoir si Wikipédia se trouve face à une tentative promotionnelle d'un proche du sujet, puisque toute tentative promotionnelle est interdite par les principes fondateurs de notre encyclopédie, de façon non négociable.
Or, votre accumulation de réponses dilatoires autorise les plus graves craintes à ce sujet, un peu plus d'ailleurs à chacune de vos interventions. C'est pourquoi — comme dit ci-dessus — votre requête sera purement et simplement classée sans suite si des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants n'arrivent pas maintenant très rapidement.
Comme précisé par Lomita, c'est votre toute dernière chance de permettre la poursuite de la discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2024 à 01:12 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, indépendamment du débat sur la recevabilité du demandeur et du conflit d'intérêt, je me permets de dire que la notoriété de Louis-Cyprien Rial me paraît correspondre aux critères WP:N, son parcours étant jalonné de voyages de plusieurs années où il travaille sur un pays, de nombreux articles de sources importantes et qualitatives, (Le Monde, Le Figaro, Fisheye, qui est une référence dans ce domaine) donnent suffisamment d'infos, centrées autant sur sa vie que son œuvre pour construire un article consistant. --Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 10:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Fr3shl3o,
Merci pour votre témoignage. Mais nous sommes sur une demande de restauration d'un article essentiellement rédigé par un contributeur que nous avons de sérieuses raisons de croire en conflit d'intérêts, je le répète.
Par conséquent, comme déjà dit par quatre admins différents, cette requête ne sera traitée que si Théodore solaris nous apporte très rapidement (le délai va bientôt expirer) des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants.
Pour le moment, c'est la seule information indispensable pour éviter un classement « sans suite » de cette requête.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]
Merci Azurfrog, j'ai bien compris cela. Je me demande juste, dans le cas où l'idée serait après un rejet de réécrire un article sans être concerné par ce conflit potentiel d'intérêt, quelle serait la procédure ? Refaire un brouillon ou repartir d'une demande différente de restauration et réécrire ?--Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 12:53 (CEST)[répondre]
Notification Freshleo : Bonjour,
Il vaudrait mieux préparer un brouillon de votre côté. Et, faire une nouvelle DRP à partir de ce brouillon. On ne va pas tarder à clore ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]
Notification Freshleo : Idem mon collègue ci-dessus : un problème chronique des articles écrit par des gens en conflit d'intérêt, c'est qu'ils sont rédigés par des gens qui connaissent plus d'informations sur le sujet que les sources n'en recensent. Du coup, repartir de cette base comme brouillon oblige à "élaguer tout ce qui dépasse" (toute info qui n'est pas dans les sources), ce qui s'avère généralement plus chronophage qu'une rédaction positive (écrire, à partir des sources que l'on a trouvées, un article ne répertoriant que les infos publiées), sans compter qu'il y a généralement un ton laudateur à gommer qui prend lui aussi du temps de rédaction. Il est nettement plus "sûr" de repartir de zéro (et plus juste également d'être ainsi noté comme créateur dans l'historique). Esprit Fugace (discuter) 17 mai 2024 à 18:29 (CEST)[répondre]
Pas de transparence du compte requérant : classement. La voie est libre Notification Freshleo pour un brouillon correcte et une nouvelle DRP. Il faudra cependant surveiller l'article en cas de retour du compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
Je m'y mettrai un jour, mais pas de suite :-) --Fr3shl3o (discuter) 27 mai 2024 à 11:39 (CEST)[répondre]
.

Manuel GUILLOT[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Deuxi%C3%A8me_Acte#:~:text=Le%20Deuxi%C3%A8me%20Acte%20est%20une,Quentin%20Dupieux%2C%20sortie%20en%202024.&text=Pour%20plus%20de%20d%C3%A9tails%2C%20voir,du%20Festival%20de%20Cannes%202024.*

Source 2 : https://www.telerama.fr/cinema/le-deuxieme-acte-qui-est-manuel-guillot-l-inconnu-du-casting-enfin-en-haut-de-l-affiche-7020416.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence, auprès des deux comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]
Pour les collègues : la courte présentation dans Télérama est très très très proche du texte de comm' que ces deux comptes ont essayé d'imposer sur WP ; ce qui me fait douter de la source de cette source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]
Sources non (encore) probantes ; offensive promotionnelle à coup de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Cole Jensen[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cole Jensen est un joueur de football professionnel évoluant en tant que gardien de but pour le club de la Major League Soccer, Inter Miami CF. Sa carrière professionnelle, marquée par sa sélection lors de la Superdraft MLS 2023 et sa signature avec Inter Miami CF, mérite d'être documentée sur Wikipédia.

Bonjour
Pour être admissible dans WP, ce joueur doit avoir disputé plus de 30 matchs de MLS. S'il vient juste d'être drafté, on est bien loin du compte. Lire WP:FOOT. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:00 (CEST)[répondre]
Les critères foot pourtant très souples ne sont pas atteints ; et ne parlons pas de l’absence de vraies biographies exhaustives. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]
.

Olivier Vial[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de l'article sur Olivier Vial, qui est sourcé et sur une figure politique et médiatique nationale, bien plus présent dans la presse qu'à l'époque où l'article avait été déclaré non admissible.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/26/l-offensive-postale-du-syndicat-etudiant-uni-contre-la-radicalisation-islamiste_6057400_3224.html https://www.blast-info.fr/articles/2023/montagne-comment-la-droite-dure-murmure-a-loreille-des-maires-des-stations-de-ski-_F3Yu2W4QvOsDRxYDwjk4g

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Texte supprimé ici : Olivier Vial/Admissibilité.
Pour l'instant, il y a une décision communautaire Discussion:Olivier Vial/Admissibilité de septembre 2018. Mais, avant de nous poser la question de la réouverture ou non de ce débat, le prérequis est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec le sujet de l'article. Indice : il n'y a qu'une seule réponse qui permettra la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:23 (CEST)[répondre]
JdD antérieur au débat ; Le monde et Blast pas des biographies exhaustives centrées ; pas accès à Libé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, l'article de Libé est consultable en partie en le considérant comme une archive [1] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]
Le requérant semble avoir laissé tomber : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Article 223-1-1 du Code Pénal Français[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)

Bonjour à tous.

Je me permets de vous solliciter ce soir afin de vous demander la restauration de la page consacrée à l'article 223-1 du code pénal français que j'ai commencé à rédiger ce jour. Celle-ci est passé e en suppression immédiate point, je crois que c'est un simple malentendu point j'aimerais bien reprendre ce travail avec toutes les sources que je suis à même de pouvoir vous fournir.

Il existe de nombreux textes législatifs qui sont présents sur wikipédia. Et cet article a fait couler beaucoup d'encre dans la presse nationale avant et après son entrée en vigueur.

Ma prochaine venue ici consistera à vous apporter de telles sources bien entendu.

Je reste à votre disposition pour toute question complémentaires.

En vous remerciant infiniment pour votre attention, je vous souhaite de passer une excellente soirée. --Fécamp (№0²). 22 mai 2024 à 20:22 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Un article existe déjà sur le sujet Doxing redirection vers Divulgation de données personnelles. Les sources que vous proposez ne sont pas spécifiquement sur l'article du code pénal, mais sur le doxing. Pourquoi ne pas chercher alors à l'améliorer. Sauf si vous avez un autre objectif en tête... comme celui de la désorganisation de l'encyclopédie par exemple.... Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]
...pour une argumentation personnelle... Je connais WP:moi. Matpib (d · c) ; non. Les doxxers sont dangereux et leur place est en prison. Ce n'est pas une "argumentation personnelle", c'est le droit pénal; aujourd'hui en 2024. Et c'est encyclopédique. Finit les machin busters et autres joyeusetés sur les IRC de France et de Navarre. Terminus... Aujourd'hui; c'est 3 à 5 ans de TAULE. Donc, je demande que soit re-créé cet article qui dispose cette sanction pénale (avec comme source primaire ledit article sur Legifrance, avec une synthèse du travail préparatoire par les rapporteurs ainsi que la porté et les limites d'un tel texte). Il faut un article français wiki sur cette sanction. --Fécamp (№0²). 23 mai 2024 à 20:34 (CEST)[répondre]
Soit, si cela peut vous faire plaisir, on va dire que je ne connais pas du tout Wikipédia... mais alors pas du tout du tout...
Mais sachez que ce n'est pas le lieu pour vous lancer dans une croisade quelconque contre des gens qui divulgueraient des données personnelles.
Dans une encyclopédie on ne peut sourcer un texte de loi par le texte lui-même.
Avez-vous des études juridiques ou politique ou sociologiques faites à propos de cet article de loi en particulier à proposer à la communauté ? Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib.
Oui. Plusieurs "doctrines" (c'est le terme consacré) concernent ce texte; notamment sur le village de la justice entre autres (le site est bloqué sur fr).
Mais il faut voir plus précisément sur des publications notoires telles que les "petites affiches". Avant d'aller à la BU , je vais regarder sur la toile. Il y'a en terme de doctrine un numéro de la "gazette du palais" de novembre 2021... Mais il est antérieur à la réforme de 2023 et c'est payant sur Lextenso. https://www.labase-lextenso.fr/gazette-du-palais/GPL429f3 . Bref. Donnez-moi une semaine, s'il-vous-plaît. Je ne demande qu'à le faire sérieusement. J'ai l'impression de retourner à la fac... Bonne journée. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]
L'encyclopédie s'inscrit dans le temps long, pas dans la précipitation. Vous avez donc tout le temps pour faire vos recherches. Pensez aussi à préparer une brouillon pour faciliter la prise de décision.
Quand vous serez prêt, ouvrez une nouvelle demande de restauration avec les sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité exigées par l'encyclopédie. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:16 (CEST)[répondre]
Parfait. Je reviens ici sous 10 à 15 jours et je referais une nouvelle DRP sur cet article. Ok pour la clôture de celle-ci. Bon weekend. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 18:52 (CEST)[répondre]
Dont acte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Refusées&oldid=215429520 ».