Cooler Heads Coalition
La Cooler Heads Coalition est un groupe conservateur[1] basé aux États-Unis, financé et géré par le Competitive Enterprise Institute[2]. Le groupe, qui rejette le consensus scientifique sur le réchauffement climatique, fait pression pour empêcher le gouvernement américain de lutter contre le changement climatique[3] ,[4].
Activité[modifier | modifier le code]
La Coalition gère un site web et un blog, et publie le bulletin électronique Cooler Heads Digest (publié pour la dernière fois en 2012). Il a été fondé par Consumer Alert[5].
Le Washington Post a décrit le groupe comme étant « à l'avant-garde des efforts visant à jeter le doute sur la gravité du changement climatique et à contrecarrer les efforts du gouvernement pour y remédier[3] ». The New Yorker a décrit la Cooler Heads Coalition comme «une organisation parapluie gérée par le Competitive Enterprise Institute, une organisation à but non lucratif qui se targue de son opposition aux écologistes»[4]. Dans le Manuel d'Oxford 2011 sur le changement climatique et la société, la Cooler Heads Coalition a été répertoriée comme l'un des « groupes de façade » qui forment « des éléments clés de la machine de déni du réchauffement climatique »[6]. Selon The Intercept, Myron Ebell, le chef de la Cooler Heads Coalition « a passé la majeure partie de sa carrière à lancer des arguments absurdes financés par l'industrie sur le changement climatique[7] ».
La Cooler Heads Coalition se décrit comme « axée sur la dissipation des mythes du réchauffement climatique en exposant des analyses économiques, scientifiques et des risques défectueuses[2] ».
Critiques[modifier | modifier le code]
Selon le Washington Post, le groupe a été « longtemps rejeté comme un lobby partisan par les scientifiques et les politiciens des deux partis» jusqu'à ce que le groupe soit adopté par la campagne présidentielle Donald Trump en 2016[3].
La Cooler Heads Coalition a été critiquée pour ses liens avec les industries énergétiques qui seraient touchés si les États-Unis adoptaient une législation visant à réduire les émissions de CO2[8]. La Coalition a été accusée par Mother Jones d'astroturfing[9]. Écrivant en octobre 2004 pour The American Prospect, Nicholas Confessore a décrit la Coalition comme «un groupe Astroturf financé par des industries opposées à la réglementation sur les émissions de CO2[10].
Adhésion[modifier | modifier le code]
Les membres notables de la Coalition ont inclus[11]:
- 60 Plus Association
- Advancement of Sound Science Center
- Alexis de Tocqueville Institution
- Americans for Prosperity
- Americans for Tax Reform
- American Legislative Exchange Council
- Committee for a Constructive Tomorrow
- Competitive Enterprise Institute
- Institut Fraser
- FreedomWorks
- George C. Marshall Institute
- Institut Heartland
- Independent Institute
- Istituto Bruno Leoni
- Steven Milloy
- Groupe Lavoisier
- Liberty Institute
- National Center for Policy Analysis
- National Center for Public Policy Research
Références[modifier | modifier le code]
- « Explainer: What is the Heartland Institute? », Christian Science Monitor, (lire en ligne, consulté le )
- « About », www.globalwarming.org (consulté le )
- « A two-decade crusade by conservative charities fueled Trump's exit from Paris climate accord », Washington Post (consulté le )
- « Playing Climate-Change Telephone », The New Yorker, (consulté le )
- (en) « Cooler Heads Coalition », sur DeSmog (consulté le ).
- Revkin, « A Map of Organized Climate Change Denial », Dot Earth Blog, The New York Times, (consulté le )
- (en-US) Lerner, « Slashed Budgets and Toxic Chemicals: Planning for Environmental Carnage Under Donald Trump's EPA », The Intercept, (consulté le )
- David Adam, "Oil industry targets EU climate policy" The Guardian, décembre 2005.
- "Wingnuts in Sheep's Clothing", Mother Jones, décembre 1997
- "Tapped", American Prospect Online, 19 octobre 2004, at archive.org
- Note: the list of members as of June 2004, as recorded at archive.org
