Discussion:Électronique analogique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commit zorb[modifier le code]

je viens de voir ce commit. Vous en pensez quoi ? Perso, j'ai une grande envie de le dégommer, mais vu que cela n'est pas moi le traducteur de cette page … Yves-Laurent 31 janvier 2007 à 00:35 (CET)[répondre]

Respecter une formulation moins abstraite et trop académique[modifier le code]

L'objectif de Wikipedia consiste à donner accès au plus grand nombre, à des notions ou données simples à assimiler en évitant les formulations abstraites, académiques ou trop techniques. Tisourcier (discuter) 20 décembre 2022 à 10:49 (CET)[répondre]

Vous devriez examiner votre jargon dans l'article d'un œil plus critique. PolBr (discuter) 20 décembre 2022 à 11:02 (CET)[répondre]
Deuxièmement, vous supprimez du contenu fondé sur une source de qualité, ce qui ne me semble pas admissible. PolBr (discuter) 20 décembre 2022 à 11:05 (CET)[répondre]

Source francophone[modifier le code]

La source que je viens d'ajouter est non seulement francophone mais surtout encyclopédique. Dans une introduction d'un article, il est conseillé de ne pas préciser de ref. Elle peut éventuellement être délivrée plus bas à condition qu'il n'y ait pas copyvio (copié/collé) du texte d'origine. Tisourcier (discuter) 20 décembre 2022 à 11:13 (CET)[répondre]

Appliquez-vous à vous même vos conseils. Et relisez ce que disent les textes de Wikipédia sur les sources. PolBr (discuter) 20 décembre 2022 à 11:20 (CET)[répondre]

Rappel des conventions de Wikipedia pour qu'un article soit compréhensible par tous[modifier le code]

Extrait  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Style_encyclopédique (pargraphe Impersonnel)

Privilégiez un style sobre et simple. Évitez les préciosités, la pédanterie, les joliesses de plume, les fioritures, le ton ampoulé. Ne vous regardez pas écrire. Vous rédigez un article d’encyclopédie, pas un billet de blog, une chronique dans la presse, un essai littéraire, une plaquette promotionnelle. Évitez aussi le jargon que l'on peut trouver dans une contribution scientifique. Tisourcier (discuter) 24 décembre 2022 à 10:26 (CET)[répondre]

Merci aux derniers contributeurs[modifier le code]

Désormais, l'introduction correspond bien mieux au style encyclopédique et est carrément plus compréhensible. Reste à revoir comme l'a suggéré Xavier Sylvestre, les autres aspects du sujet, en s'inspirant des différentes versions de cet articles en d'autres langues (dont l'allemande et l'espagnole, pour certains paragraphe et la construction). Bonne année 2023 à tous ! Tisourcier (discuter) 6 janvier 2023 à 12:28 (CET)[répondre]

Bonne année Tisourcier! Je ne sais pas si 2023 me permettra de faire beaucoup de traduction et beaucoup de technique électronique, mais j'essaierai de jeter un coup d'oeil. A bientôt, cordialement Xav [talk-talk] 6 janvier 2023 à 22:06 (CET)[répondre]