Discussion:État lié
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) bound state » dans sa version du 5 mai 2008 à 19:15.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Division en deux articles[modifier le code]
Bonjour!
Je vois qu'une redirection de particule composite, particules composées et particule composée pointe sur cette ébauche de état lié. Bien qu'on puisse avancer le fait qu'une particule composite puisse être vue comme un état lié, je pense qu'il est pertinent de garder les deux articles séparés.
- Un état lié ne renvoie pas généralement (ni même naturellement) à l'idée de particule. On l'utilise plutôt pour qualifier tout un système.
- Un modèle existe pour caractériser les particules (Modèle:Tableau particules) il distingue particules élémentaires et particules composées, cette distinction présente dans d'autres articles apparaît comme très pédagogique et claire.
- Un article sur les états liés correctement complété devrait de toute façon engendrer des "sous articles".
- L'article sur les particules composites viendrait équilibrer et clore la question des rôles des articles particule subatomique, particule élémentaire lorsqu'on entre Particule
J'attends vos avis
- Ma réponse est simple : ces redirections n'auraient jamais dû être créées, tout simplement (ce qui n'est pas une première). Je suis d'accord avec toi sur le fait que la description d'un "mode" de la matière ne doit pas être confondu avec les particules qui sont dans ce mode. Ma proposition est donc la suivante : demande de suppression de ces redirections ou éventuellement (si tu penses pouvoir le faire, ou d'autre) les transformer en vrais articles. Si tu as besoin d'aide pour ces petites modifications, n'hésite pas. Cordialement, Grimlock 16 décembre 2008 à 09:31 (CET)
- Très bien alors je vais tenter de m'y coller... Odak ✍ 17 décembre 2008 à 18:07 (CET)