Discussion:Évapotranspiration

Formules

Le livre "La métèo Agricole" contient les différentes formules permettant de calculer l'evapotranspiration. ayant été coauteur de ce livre en 1990, je vais compléter l'information. C'est Chritian de Pescara ingénieur de l'école Breguet (promo 1965) avec l'aide de Alain Perrier de l'INRA qui a industrialisé dans les années 1980 les appareils de mesures et de calcul de l'evapotranspiration réelle. Ils ont étè utilisés avec succés dans le cadre de l'expérimentation internationale HAPEX MOBILHY. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.249.176.139 (discuter), le 10 février 2007 à 18:03‎

Je cherche à mettre les symboles :Delta et flux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CPPC (discuter), le 13 février 2007 à 16:56‎

Article beaucoup trop technique, à mon avis.

Faire une section: calcul de l'évapotranspiration...

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24.203.227.209 (discuter), le 8 novembre 2007 à 04:58‎

Plan

J'ai commencé à réécrire l'article et à mettre en place un plan. Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai un peu étudié les méthodes de calculs, y'a longtemps. Mais je ne maitrise pas le vocabulaire français et ne suis pas au courant des recherches/avancées récentes ou des particularismes de l'évapotranspiration française. Quelques problèmes et confusions m'apparaissent :

• L'article est intitulé "évapotranspiration". Faut donc éviter de présenter l'article seulement par le biais de l'évapotranspiration potentielle. L'ET (ou ETr) est estimable/calculable, avec les mesures/calculs de l'eau disponible aux racines (TAW, RAW), les facteurs agronomiques et tous les autres facteurs limitants imaginables. Faut donc inclure (ou aborder succintement) toutes les méthodes d'estimation/calcul des facteurs limitants, puisqu'ils sont nécessaire à l'estimation ET : eau disponible (stock, infiltration, percolation...), pollution...etc.

• Y'a pas mal de confusion ET/ETo/ETp/ETmax. Même dans la littérature scientifique, l'usage et le sens des termes ET, ETo, ETp sont variables selon les auteurs (ou les méthodes) [j'ai sources]. Tout dépend de la limite d'exactitude finale que chaque auteur met dans l'approche de l'intangible ET véritable.

• Faut éclaircir le sens de l'ETo. Ça signifie juste « de référence » et ça sert de base à des calculs ou calibrations ultérieures. Je crois que l'approche par la détermination d'un ETo trouve sa raison dans le fait que pour des conditions climatiques données, l'ET varient peu selon le type végétal (max 10%) sauf exceptions (rizière). Mais ETo n'a pas forcément signification de « ETpotentiel de référence » comme expliqué dans l'article. Par exemple, le ETo lysimétrique d'un gazon de Haute-Savoie n'est pas « potentiel » si le gazon n'est pas arrosé et engraissé. Et le ETo d'un gazon calculé par une équation qui inclue l'eau disponible aux racines non plus. Et puis l'idée que méthode ETo pas valable à cause de fétule en Californie... ça sort d'où ?

• Style : Je ne suis pas habitué des articles sciences sur WP. Pour math/physique, j'imagine que l'idéal serait de distinguer avec des cadres colorés les paragraphes avec des niveaux de compréhension différents. Hélas, pas possible sur WP, un article « bien écrit » devrait être compréhensible par un lycéen, quelque soit le sujet. Solution : pour chaque section, faire un premier paragraphe de vulgarisation (histoire, utilité, concepts faciles). Et balancer plus loin les trucs qui font peur.

• Pour Penman-Monteith je ne sais pas s'il faut présenter l'équation brute (issue de en:Penman-Monteith) ou bien l'équation "pratique" définie avec les paramètres agrométéo (vent à 2m., Tmax, Tmin, hauteur plante) dans le style FAO. Peut-être créer un article pour l'équation.

Irønie (d) 1 avril 2013 à 17:27 (CEST)

Images

Des photos de capteurs pour mesure EV selon différentes méthodes : http://sofia.usgs.gov/projects/evapotrans/photogallery.html Libre de droit, importable sur Commons. Irønie (d) 19 avril 2013 à 17:42 (CEST)

Comment comparer ?

Je lis qu'un hectare de hêtres peut évaporer 25 tonnes d'eau. Dans le même paragraphe, on dit qu'un hectare de forêt tropicale humide peut en évaporer beaucoup plus, mais on indique en millimètres d'eau. Comment comparer ?

-- Arobass

Volume d'eau = surface (horizontale) x hauteur d'eau. Ensuite 1 m3 d'eau = 1 tonne

Hectare : 1 ha = 10'000 m2

donc 1mm d'eau par hectare = 10'000 x 0,001 = 10m3 d'eau = 10 tonnes

• Forêt de hêtres : 25 tonnes par hectare = 2,5 mm d'évaporation
• Forêt tropicale : 1530 mm = 15'300 tonnes par hectare

Je ne sais pas quelle est la "meilleure" unité (moi je préfère mm car j'arrive mieux à me le représenter)

--Irønie (discuter) 1 novembre 2015 à 13:39 (CET)

Pertinence des études sur taillis à courte rotation

Un spécialiste a ajouté des description d'un domaine très spécifique, qui correspond (si je comprends correctement), à l'évolution de l'EV et les conséquences sur la gestion de l'eau lors du changement de végétation de type Taillis à courte rotation.

• J'ai retiré de l'intro [1] des ajouts qui ne correspondent pas au principe de résumé introductif d'un article général. C'est trop spécifique, voire hors-sujet, et incompréhensible pour le lecteur néophyte (même moi).

Dans l'intro, la phrase actuelle « Le concept d'évapotranspiration [...] est important pour expliquer et quantifier [...] les conséquences d'un changement de végétation d'un milieu. » aborde le sujet du changement de végétation. (mais c'est pas le sujet de l'article!)

• J'ai placé un bandeau "Pertinence" sur la section "Le cas particulier des TCR et TtCR" car je ne trouve pas que c'est pertinent/utile à l'article. Ce domaine peut certainement servir d'exemple, pour illustrer et expliquer plein de chose dans l'article, mais j'vois pas en quoi il est pertinent d'avoir un chapitre consacré spécialement à ça. Ça fait un peu figure de com'/promotion pour ces travaux, selon moi.

Je laisse ce message pour demander des avis (consensus) ; sinon je supprimerai. --Irønie (discuter) 13 décembre 2016 à 14:19 (CET)

Supprimé (recopié dans Discussion:Taillis à courte rotation) -- Irønie (discuter) 1 septembre 2019 à 19:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2023 à 14:17, sans bot flag)