Discussion:Algorithme de Levenberg-Marquardt

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Clarification nécessaire[modifier le code]

Bonjour à tous,

Quel est le lien entre a et p ? Sur la version anglaise, p est utilisé partout. Peut-être faudrait-il faire de même pour plus de clarté.

À votre avis ?

--jMaxR (discuter) 24 novembre 2023 à 12:09 (CET)[répondre]

Confusion sur f[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je pense que l'on confond ici le terme f à deux endroits :

  • dans la premier equation où f est une estimation de yi
  • et dans f(p + q) ≈ f(p) + Jqf est la déviation elle-même.

et donc par la suite on ne devrait plus avoir de "y - f" mais seulement "f".

Il faut choisir la logique. Je pense que considérer f comme la déviation (ou le résidu) est plus judicieux si l'on veut généraliser le cas et laisser le choix à quiconque veut y insérer son propre calcul de déviation, résidu.

Est-ce que je me trompe ? à vos avis...


Désaccord de pertinence[modifier le code]

Bonjour,

J'ai corrigé les équations sur les versions anglaises et françaises, maintenant c'est bon. Le y doit bien apparaitre : on fait une derivation tout bête du type [(y-f)^2]' = -2f' (y-f).

Je lis: (JTJ)q = −JTf (3e équation)
Or le résiduel devrait apparaître à droite, pas la valeur prise par f.
La même erreur se retrouve sur la version anglaise.
pfff ThomasV 10 août 2007 à 11:40 (CEST)[répondre]
...et en letton. Est-ce lieu de lancer un désaccord de pertinence lorsqu'il n'y a vraisemblablement qu'une faute de calcul (un désaccord de :pertinence remet en doute la pertinence de l'article lui-même) ? Je lis sur le wiki polonais une version un peu plus explicite, où les matrices :apparaissent — laquelle dit que :
pour une fonction
.
Ce qui n'est pas tellement différent. Refaisant les calculs à la main je ne vois pas ce qui bloque, mais ça a pu m'échapper. Vous est-il possible de préciser clairement le problème ? Sharayanan (blabla) 11 août 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]