Discussion:Béziers

Liens retirés de l'article

J'ai retiré les liens suivants de l'article, en raison de l'utilisation d'applets pour visualiser les images. Il faudrait aussi essayer de synthétiser l'accès à ce site en un seul lien...

• hp.gilabert.free.fr/bez/marjolaine.htm
• hp.gilabert.free.fr/bez/vue_cath.htm
• hp.gilabert.free.fr/bez/revolution.htm
• hp.gilabert.free.fr/bez/mairie.htm
• hp.gilabert.free.fr/bez/arenes.htm

-- AlNo 17 mar 2005 à 15:03 (CET)

Lien retiré de l'article

J'ai supprimé le lien Beziers le jardin des poetes qui ne me paraissait pas d'un intérêt fondamental. L'ajout de ce lien est d'ailleurs l'unique contribution de 86.209.48.192 -- Yledu 10 septembre 2006 à 20:24 (CEST)

Lien vers "Le prix des conquêtes"

Le lien vers le blog "Le prix des conquêtes" (et malgré tout l'intérêt que ce blog peut avoir) n'a pas pour moi sa place dans l'encyclopédie pour les raisons suivantes :

• neutralité de point de vue
• notoriété/pertinence du blog lié : il a été créé il y a 2 jours seulement
• le lien a été ajouté par le propriétaire du blog

Yledu 9 octobre 2006 à 09:38 (CEST)

Suite à la non-réaction de la part de l'intéressé, j'ai supprimé ce lien. Yledu 10 novembre 2006 à 17:23 (CET)

j'ai retiré le lien * Site Portail de la ville qui se pretend être le portail alors que ce n'est qu'un portail parmi d'autres et qui de plus est COMMERCIAL

Jumelages : Paisley

Je suis Biterrois, passionné de jumelages et de la ville de Béziers. Ce jumelage n'a pas été officialisé pour le moment, et je n'ai JAMAIS entendu parlé de ce jumelage. Je vais me renseigner et je veux en savoir plus.

MAJ : Effectivement, Monsieur le Maire, Raymond Couderc, lui meme n'a jamais entendu parlé de ce jumelage. Sujet clos.

Suppresion (Ne font pas partie du territoire de la commune de Béziers)

• • Le tunnel de Malpas
  • L'oppidum d'Enserune
  • L'étang asséché de Montady

Suppresion

• • Le lien vers le site de la chorale Cantarela malgré le respect qu'on lui doit via son prestige local, ne présente pas d'intêret réel ici.

Problème neutralité

Le paragraphe économie pose un problème de neutralité, le contenu n'est pas encyclopédique— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.198.69.107 (discuter)

climat

Deux problèmes avec l’ajout d’aujourd’hui :

• il fait référence à une période de 14 ans, ce qui n’a pas de valeur scientifique. Les moyennes calculées sur 30 ans sont seules valables ;
• la source n’indique pas d’où elle tire ses chiffres. Or a priori, le seul réseau dense de mesure en France est celui de Météo-France, or celui-ci ne publie pas ce type de données sur Internet (sauf erreur de ma part). La source aurait besoin d’être fiabilisée. Azoée (d) 16 avril 2013 à 23:35 (CEST)

Résultats élections

Bonjour  Lomita : dans Projet:Communes de France/Conseils pour la rédactionje lis :

• 5) Politique et administration (tout ce qui concerne la politique — au sens no 2 du mot politique — de la commune et les moyens mis en place sur le plan administratif :
  • Les choix des électeurs pour décider de leurs représentants (résultats des élections) ;

Alors, oui pas de détail si tu veux, mais au moins l'actuel conseil municipal. Après je suis ouvert à la discutions ;)

Bonne continuation, Tenvalzoo (discuter) 14 juin 2020 à 16:16 (CEST)

Biterrois célèbres

Bonjour, la section des Biterrois célèbres pose quelques problème. Le plan type, arrêté par le projet:Communes de France, indique de se limiter à une dizaine ou une quinzaine de personnalités quand la liste actuelle en comptait, avant ma modification récente et modeste, 99... C'est évidemment totalement extravagant et transforme la section, et de fait une part non négligeable de l'article, en une interminable liste à puces, en contrariété avec les conventions de style. Enfin, le lien avec la ville n'est jamais (ou presque) mentionné (naissance, mort, réalisations, etc.)... Il faudrait donc voir à créer un article détaillé et à filtrer pour ne retenir qu'une quinzaine de personnalités, avec les précisions nécessaires. Bien à vous, djah^{pour râler c'est par ici} 12 janvier 2021 à 18:12 (CET)

Personne ne partage ce constat ou personne ne s'intéresse suffisamment à cet article ? djah^{pour râler c'est par ici} 27 février 2021 à 17:09 (CET)

djah^{pour râler c'est par ici} 22 mars 2021 à 20:48 (CET)

Localisation

Bonjour Hégésippe Cormier : vous ne pensez tout de même pas qu'une phrase comme celle-ci : Par la route, Béziers est située à 757 km de Paris, 181 km de Toulouse, 72 km de Montpellier, 232 km de Marseille, 341 km de Clermont-Ferrand, 366 km de Lyon et à 423 km de Bordeaux. est un peu longue, disgracieuse et s'apparente à un inventaire à la Prévert ?

• Vous justifiez la présence de Clermont-Ferrand par l'A75 : cela ne me convainc pas beaucoup, mais c'est un argument néanmoins tout à fait recevable. Je l'accepte. Il reste donc 7 villes citées à la chaîne.
• Je décide donc de retirer Bordeaux pour alléger ce qui ressemble tout de même à une liste peu élégante. En effet, Bordeaux n'est qu'une grande ville de France parmi d'autres, sans aucun lien particulier avec Béziers (ou alors, j'attends l'explication précise). Vous annulez, soit.
• À ce compte là Nice, Nantes et Strasbourg sont des villes plus peuplées que Bordeaux, Lille de par son agglomération également, et situées à des points géographiques plus "stratégiques" de la France : elles seraient donc plus (ou au moins tout autant) légitimes que Bordeaux à apparaitre ici. J'imagine que si je les ajoute, vous allez encore me revertez ?
• Vous répondez enfin de manière quelque peu provocante par à ce compte-là, on retirerait aussi Lyon et Marseille de la liste... : si vous aviez en tête mon commentaire de diff précédent et si vous aviez daigné essayer de comprendre ma position, vous sauriez que Lyon et Marseille étant les 2^e et 3^e plus grandes villes de France, je considère leur place dans cette phrase comme parfaitement logique et utile, au contraire de Bordeaux ou Clermont-Ferrand.

Je ne surenchérirais plus, mais j'aimerais simplement vous expliquer mon point de vue autrement que par annulations successives, ce qui est excessivement vexant. D'ailleurs, cet article est en jachère permanente, aucun contributeur ne semble réellement s'en préoccuper, je le sors donc de ma liste de suivi, je ne vais pas me battre pour ce qui n'intéresse personne et me vaut des annulations à répétition. djah^{pour râler c'est par ici} 1 novembre 2021 à 10:40 (CET)

D'autres avis seraient probablement bienvenus. — Hégésippe (Büro) 1 novembre 2021 à 15:41 (CET)

Tout à fait, mais cette page suscite assez peu de réactions habituellement.

Toujours est-il que vous êtes à l'origine de ces annulations successives, donc c'est à vous que j'expose mon point de vue, et de vous que j'attends éventuellement un retour. djah^{pour râler c'est par ici} 1 novembre 2021 à 16:08 (CET)

Bonsoir, sans prendre parti voir les articles de qualité Aix-les-Bains, Carcassonne ou Toulouse. A vous de trouver une conclusion, bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 1 novembre 2021 à 20:16 (CET)

Associer le contenu actuel de ces articles à leur labellisation est peut-être hasardeux. Je note en effet que :

• les articles Aix et Carcassonne ont été labellisés sans ces informations ;
• l'article Toulouse l'a été mais avec seulement quelques capitales régionales environnantes (Montpellier, Bordeaux, San Sebastian et Barcelone) et Paris, donc sans l'imposant tableau que l'on trouve actuellement dans la page ;
• les articles Carcassonne et Toulouse ne comportent d'ailleurs aucune source concernant ces assertions ;
• l'article Carcassonne confond en outre capitale et chef-lieu de région.

En outre, il ne faut pas oublier, je crois, que Béziers n'est qu'une sous-préfecture de moins de 100 000 habitants.

Voici une proposition sans doute plus pertinente, en guise de compromis :

Elle est distante de 61 km de Montpellier et de 42 km de Lodève, respectivement préfecture et sous-préfecture du département ; de 146 km de Toulouse, la capitale de région ; de 25 km de Narbonne et de 83 km de Castres, chefs-lieux d'arrondissement limitrophes ; et enfin de 617 km de Paris (distances orthodromiques)<ref>{{Lien web |titre = Calculez la distance entre deux villes|url = https://fr.distance.to|site = le site Distance.to}}.</ref>.''

Cordialement, djah^{pour râler c'est par ici} 2 novembre 2021 à 13:51 (CET)

Je constate qu'il est toujours plus facile d'annuler sèchement le travail des uns que de contribuer collectivement. djah^{pour râler c'est par ici} 6 novembre 2021 à 09:46 (CET)

C'est un peu facile de chercher à incriminer autrui sur le sujet, alors que, depuis le 9 avril 2021 (date d'insertion de la phrase initiale sur le sujet), vous êtes {https://xtools.wmflabs.org/topedits/fr.wikipedia.org/Ddjahh/0/B%C3%A9ziers intervenu à dix reprises dans cet article] avant le simple ajout de Clermont-Ferrand, sans que la mention de Bordeaux semble vous gêner à ce moment-là. — Hégésippe (Büro) 6 novembre 2021 à 13:06 (CET)

Je n'incrimine personne, je constate simplement que vous ne souhaitez pas contribuer à cette discussion, ce qui est votre droit le plus élémentaire. Je m'étonne cependant qu'au vu des révocations successives que vous avez effectuées à l'encontre de mes contributions, vous ne souhaitiez pas en discuter plus au fond (ou ne vous y sentiez pas tenu, révoquer n'étant pas un acte tout à fait anodin).

De fait, si vous ne souhaitez effectivement pas participer à cette discussion, je pense qu'il est préférable de mettre un terme à cet épisode et d'en rester là dans nos rapports.

Pour le reste, j'attendrais les avis d'autres contributeurs intéressés, s'il s'en présente, avant de procéder à toute modification.

Cordialement, djah^{pour râler c'est par ici} 6 novembre 2021 à 14:42 (CET)

PS : la mention de Bordeaux ne m'avait pas gêné jusque là pour la simple et bonne raison que je n'y avais pas prêté attention ; je ne lis pas la totalité des articles avant de les inclure dans ma LS, de même que certaines modifications peuvent m'échapper. djah^{pour râler c'est par ici} 6 novembre 2021 à 14:45 (CET)

Précision : le terme de « révocation » est impropre. En effet, le lien « révoquer », accessible dans les diffs et dans les historiques de pages, est une fonction logicielle, utilisable parles seuls administrateurs et révocateurs, fonction qui se traduit par une annulation des modifications consécutives d'un utilisateur, sans que l'administrateur ou le révocateur puisse modifier son propre commentaire de modification (la révocation).

Dans le cas présent, il faut parler d'<u<annulation, ce dont témoignent mes deux commentaires de modifications :

• « revert : signaler la distance avec Clermont n'est pas dénué de sens, à partir du moment où ces deux villes sont chacune à une extrémité de l'autoroute A75. » (Spécial:Diff/187598885)
• « revert : je ne vois pas en quoi le paragraphe serait « surchargé » ; à ce compte-là, on retirerait aussi Lyon et Marseille de la liste... » (Spécial:Diff/187601588)

Voilà. C'est juste que j'aime bien la précision dans le vocabulaire. Voir aussi, pour les détails techniques, la page Wikipédia:Révocateur. — Hégésippe (Büro) 6 novembre 2021 à 16:09 (CET)

Écriture d'une sous-section Localisation

Je me permets de créer un nouveau sujet pour redonner un peu de clarté à ma proposition. Il s'agit de réécrire, au delà du seul paragraphe sur les distances orthodromiques de la ville par rapport à d'autres, une véritable sous-section Localisation selon les recommandations du projet. Voici donc ce projet de réécriture :

=== Localisation ===
La ville est située dans le sud de la France, à l'ouest du département de l'Hérault, sur un axe de communication reliant la vallée du Rhône et l'Espagne. Elle est située sur les rives de l'Orb qu'elle domine depuis un promontoire, l'un des derniers contreforts du Massif central vers la plaine du Bas-Languedoc.
Béziers se situe à 12 km de la mer Méditerranée et à 50 km des montagnes moyennement élevées du Haut-Languedoc, dont le massif abrupt du Mont Caroux (1 091 mètres d'altitude) et celui de l'Espinouse (1 124 m).
Elle est distante de 61 km de Montpellier et de 42 km de Lodève, respectivement préfecture et sous-préfecture du département ; de 146 km de Toulouse, la capitale de région ; de 25 km de Narbonne et de 83 km de Castres, chefs-lieux d'arrondissement limitrophes ; et enfin de 617 km de Paris (distances orthodromiques).

Cordialement, djah^{pour râler c'est par ici} 12 novembre 2021 à 12:30 (CET)

Neutralité de la dernière partie de l'historique.

La dernière partie "période contemporaine" de l'historique manque à mon sens un peu de neutralité et s'apparente un peu à une publicité pour le travail de la municipalité en place. On pourrait mentionner les travaux et les plans de réhabilitation en adoptant une syntaxe un peu plus neutre.

De plus, il ne me semble pas que la réalisation d'une fresque sur un ensemble d'HLM (ce qui n'est pas compréhensible puisque on ne sait pas ce que sont "les muriers blancs") soit un évènement si important qu'il faille le mentionner sur cet article. 91.175.40.222 (discuter) 19 juillet 2023 à 01:18 (CEST)