Discussion:Bataille de Liegnitz (1760)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Battle of Liegnitz (1760) » dans sa version du 12 mars 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition de modification du titre : Bataille de Legnica => Bataille de Liegnitz[modifier le code]
Bonjour.
J'aurais une proposition de modification du titre de l'article à soumettre. Pourquoi avoir traduit le nom de la bataille en polonais ? Dans les sources contemporaines du conflit, y compris francophones, la bataille est toujours désignée d'après son nom prussien (Liegnitz). Les correspondances du marquis de Montalembert ou encore les ouvrages de Retzow et Montazet (tous deux officiers pendant la guerre de Sept Ans) adoptent également la toponymie prussienne. Il en va de même pour l'historiographie du conflit, de Waddington à Dull. C'est d'autant plus incohérent que l'article respecte le style allemand pour tout ce qui concerne les noms de personnages historiques ("Ernst von Laudon" par exemple).
J'aimerais donc transformer le nom de l'article pour qu'il respecte les usages historiques. N'hésitez pas à me faire de votre opinion à ce sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tyra1760 (discuter)
- Cela me semble pertinent mais ne connaissant pas assez le sujet je me permets de solliciter
Philip : qui est a l'origine de cet article il y a plusieurs années. Symac (discuter) 18 novembre 2015 à 14:51 (CET) - en regardant un peu plus précisément ce soir, une recherche sur google books en se limitant aux ouvrages du XXIe siècle confirme la Tyra1760 prédominance de la forme Bataille de Liegnitz] dans les ouvrages en français. J'attends quelques jours pour voir ce qu'en pense Philip et si pas d'opposition je renommerai (ou Tyra1760 tu dois pouvoir le faire aussi je pense, en fonction de l'âge de ton compte, il faut 4 jours je crois). Symac (discuter) 18 novembre 2015 à 23:23 (CET)
