Discussion:Bateau-phare
Cet article est indexé par le projet Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Utiliser les articles en anglais / allemand pour développer l'histoire, les caractéristiques, etc.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Lightvessel ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
annulation d'un travail[modifier le code]
Manuguf soyez gentil de ne pas modifier la mis en page surtout sans justification et de ne pas saboter mon travail consistant à enrichir progressivement cet article. S'agissant des traduction d'un wikipédia, reportez-vous aux règles, SVP. Merci --alain darles (d) 12 août 2008 à 19:10 (CEST)
- Bon, la guerre d'édition continuant, je retire ce jour mes contributions pour calmer le jeu.--alain darles (d) 12 août 2008 à 19:49 (CEST)
- La modification de la page n'est pas une "annulation" d'un travail, mais une participation à un travail collaboratif. Je ne conteste pas la qualité et la pertinence de vos ajouts sur cet article, dont la mise en forme est perfectible. --MGuf 12 août 2008 à 20:03 (CEST)
- Vous vous êtes montré particulièrement peu "collaboratif" par des corrections injustifiées en grande partie et en ne venant pas voir sur cette page auparavant alors que vous l'évoquiez vous-même. Je n'ai pas l'habitude de perdre mon temps en parlote inutile et dans des conflits stériles. Je vous demande seulement de respecter mes droits d'auteurs et, en conséquence, mon droit de retrait. Merci. Cordialement.--alain darles (d) 12 août 2008 à 20:08 (CEST)
- En publiant votre travail sur Wikipédia, vous le placez sous la licence de GFDL. L'avertissement au dessus du bouton "Publier" indique : « En cliquant sur Publier, vous placez votre contribution sous la GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord (aide). » Merci de respecter cette licence, et la possibilité de modifier et de réutiliser ce que vous avez publié. --MGuf 12 août 2008 à 20:10 (CEST)
- Juridiquement erroné mais les explications sont complexes et le débat visiblement inutile (d) 12 août 2008 à 20:28 (CEST)
- En publiant votre travail sur Wikipédia, vous le placez sous la licence de GFDL. L'avertissement au dessus du bouton "Publier" indique : « En cliquant sur Publier, vous placez votre contribution sous la GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord (aide). » Merci de respecter cette licence, et la possibilité de modifier et de réutiliser ce que vous avez publié. --MGuf 12 août 2008 à 20:10 (CEST)
- Vous vous êtes montré particulièrement peu "collaboratif" par des corrections injustifiées en grande partie et en ne venant pas voir sur cette page auparavant alors que vous l'évoquiez vous-même. Je n'ai pas l'habitude de perdre mon temps en parlote inutile et dans des conflits stériles. Je vous demande seulement de respecter mes droits d'auteurs et, en conséquence, mon droit de retrait. Merci. Cordialement.--alain darles (d) 12 août 2008 à 20:08 (CEST)
- La modification de la page n'est pas une "annulation" d'un travail, mais une participation à un travail collaboratif. Je ne conteste pas la qualité et la pertinence de vos ajouts sur cet article, dont la mise en forme est perfectible. --MGuf 12 août 2008 à 20:03 (CEST)
Vous vous êtes tous les deux comporté comme des gosses, résultat, alors que vous étiez tous les deux bien intentionnés, vous avez été incapables de collaborer. Je vous invite à discuter sur cette page de discussion au lieu de jouer du bouton défaire. Et ne partez pas, svp, ça serait vraiment dommage.... Lilyu (Répondre) 12 août 2008 à 20:52 (CEST)
- Mon cher ami, invitez plutôt votre interlocuteur à respecter le travail des autres. Il veut avoir le dernier mot. Qu'il l'ait. Ce n'est pas un problème. Pour ma part, j'aurais aimé que le dernier mot aille à Wikipédia pour lequel des contributeurs se donnent du mal... Or :
- Pourquoi détruire une belle mise en page. Quelle compétence d'ailleurs t-il pour ce faire ?
- Pourquoi retirer certaines de mes photos ?
- Pourquoi prétendre que l'on ne peut pas se référer à des traductions d'autres Wikipédias ? D'ailleurs, c'était souhaité dans le todo ! Justement, pour les références des articles "en" ou "de" vous avez raison mais j'étais entrain de les mettre quand l'article a été bouleversé. D'ailleurs, elles étaient en dernier lieu en référence à coté des mentions concernées, comme cela est vérifiable.
- Pour autant, l'article n'est en aucun cas issu de la traduction d'un Wikipédia (seulement quelques bribes d'infos complémentaires) comme cela est vérifiable également. Etc. etc. etc.
- C'est pourquoi j'aimerai pour WP que soient rétablis ces paramètres et cela me fait peine de voir ce petit gâchis, même si je suis certain qu'un jour quelqu'un de plus motivé que moi y mettra bon ordre. Cela dit, même si je me répète un peu, en aucun cas je n'irai plus me fourvoyer sur cet article. La bonne volonté que vous évoquez à bon dos et si je fais en sorte de ne pas envenimer les choses en m'effaçant toujours, je n'ai pas vocation à mentir à ce point pour jouer les pompiers ! Je suis malheureusement trop confirmé, par ailleurs, dans des impressions qui ne cessent de s'accumuler. Vous parlez de gosses, c'est exactement cela cher ami et des gens comme moi finissent, en effet, par se demander ce qu'ils font là. Je considère l'affaire comme close et ne répondrai plus. Bien cordialement. --alain darles (d) 12 août 2008 à 22:19 (CEST)