Discussion:Boy Scouts of America

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

éliminer la partie militante sur la discrimination contre athée/agnostique[modifier le code]

C'est faux. Lire la version anglaise. «  It is a common belief that the BSA does prohibit members who are atheist and agnostic based on its "duty to God" principle and that members (adult and youth) agree with the Declaration of Religious Principle in the bylaws. However, the BSA has had Buddhist troops since 1920, and many Buddhists are atheists or agnostics.[41] The BSA also signed a Memorandum of Understanding with the Unitarian Universalist Association in 2016 which specifically gives ultimate authority over a participant's spiritual welfare to the individual Unitarian Universalist congregation»

Plutôt que de supprimer des parties entières disposant de sources, merci de relire ces sources et de réécrire au besoin les passages problématiques. Lire Controverses sur Boy Scouts of America pour plus de détails sur les problématiques relatives à l'intégration des athées/agnostiques. Lebrouillard demander audience 2 juillet 2021 à 08:10 (CEST)[répondre]

article parfois partial[modifier le code]

Il est injuste et ridicule d'accuser le mouvement de "caractère discriminatoire à l'encontre des athées, des agnostiques et des homosexuels". Tout mouvement a ses règles, et choisir d'y participer suppose de choisir ces règles. Certaines sont incompatibles avec d'autres choix. Alors on crée autre chose ou on choisit un mouvement qui corresponde aux critères que l'on a privilégiés. Emerentienneseraphin (d) 8 décembre 2012 à 20:27 (CET)[répondre]

La question fait l'objet d'un article à part entière, qui est d'ailleurs BA : Controverses sur Boy Scouts of America. Il est indubitable que les BSA ont été accusés de discriminations, or Wikipédia rapporte des faits, pas des points de vue – quoique je comprenne le vôtre, sans pour autant le partage. Cordialement, -- ¡ Bibisoul ! 9 décembre 2012 à 01:34 (CET)[répondre]