Discussion:Culture Huari

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Renommage[modifier le code]

Après avoir vérifié sur Google Livres, Googles Scholar et Ngram Viewer que l'expression "culture Huari" était bien plus employée que l'expression "civilisation Huari", j'ai demandé le renommage de cet article. El Comandante (discuter) 19 mars 2024 à 16:09 (CET)[répondre]

Usage orthographique : Huari est le plus souvent invariable, même adjectivé[modifier le code]

J'ai uniformisé l'emploi du terme Huari dans l'article, systématiquement avec la majuscule et au singulier, car c'est l'usage majoritaire dans les sources universitaires (voir par exemple, pour les sources recensées par Google Scholar depuis 2000 : "les Huari" vs "les Huaris", et la différence est encore plus marquée dans les sources plus anciennes). Pour ceux qui s'en étonneraient, c'est l'usage pour les cultures dont le nom est simplement issu du toponyme d'un site archéologique, comme par exemple pour les Tiwanaku. El Comandante (discuter) 19 mars 2024 à 18:30 (CET)[répondre]

Notification El Comandante : merci pour le renommage, je pensais plutôt à la création potentielle d’un article « empire huari/wari », comme c’est le cas pour civilisation inca et empire inca. C’est une bonne idée? Je sais pas si un article « empire » est nécessaire, j’observe juste l’usage sur es.wiki. De toute façon la différence entre empire inca et civilisation inca est difficile à démarquer (en théorie, la civilisation c’est la culture et la société inca, et l’empire c’est la période impériale, mais de fait ça veut dire la même chose…). Cdlt. Encyclopédisme (discuter) 20 mars 2024 à 23:52 (CET)[répondre]
@Encyclopédisme Tout dépend s'il y a assez de matière pour un article détaillé sur l'organisation politique des Huari, en plus des autres caractéristiques culturelles de leur société qui sont traitées ici dans leur globalité. Autant c'est forcément pertinent pour les ethnies qui ont pu maintenir une certaine unité linguistique et culturelle jusqu'à aujourd'hui, bien entendu très différente de l'époque précolombienne, car cela nécessite de distinguer l'ethnie contemporaine de la culture préhispanique (Mayas vs civilisation maya, P'urhépechas vs Royaume tarasque), autant dans le cas d'ethnies qui n'existent plus en tant que telles (comme pour les Mexicas ou les Toltèques), cela dépend vraiment de ce qu'on a à résumer depuis les publications spécialisées. El Comandante (discuter) 21 mars 2024 à 00:07 (CET)[répondre]
C’est vrai que l’article espagnol n’inspire pas vraiment la confiance… Après le coté empire de la culture/civilisation n’est pas vraiment abordé, et la section « histoire » n’est pas sourcée. Quand aux incas, c’est un peu comme Rome antique, république romaine et Empire romain. Encyclopédisme (discuter) 21 mars 2024 à 00:19 (CET)[répondre]