Discussion:Doc Watson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Doc Watson » dans sa version du 16/12/2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Sugar Hill Records[modifier le code]
A noter qu'il existe 2 labels américains nommés Sugar Hill Records : un de rap/hip-hop fondé en 1979 et qui possède un article sur cette wikipédia, et un autre de bluegrass/folk fondé en 1978 avec lequel a travaillé Doc Watson et qui n'a pas encore d'article ici à ma connaissance, d'où la distinction/lien article non-existant dans l'infobox. TcheBTchev (d) 18 avril 2011 à 11:04 (CEST)
Discographie et aberration chronologique[modifier le code]
L'ordre chronologique de la discographie se réfère aux dates de sortie des albums, quelquefois différentes voire très éloignées des dates d'enregistrement. Par exemple l'album Tradition ("The Doc Watson Family") sorti en 1977 a été enregistré en 1964-1965 ; l'album Clarence Ashley, Doc Watson Original Folkways Recordings, sorti en 1994, et qui inclut l'intégralité de l'album Old-Time Music At Clarence Ashley's (cité dans l'article mais curieusement omis dans la discographie), comprends des enregistrements datant de 1960 à 1962.
Ne serait-il pas plus logique de se référer aux dates ou périodes d'enregistrement, surtout que chaque date renvoie à une page du type « telle année en musique » censée donner le contexte. Or le contexte de l'année d’enregistrement est le seul qui soit pertinent au regard de la carrière de l'artiste considéré (en l'occurrence Doc Watson). Quel intérêt — sauf pour l'industrie et le commerce du show-biz — de savoir ce qui se passait en musique en 1994, date de sortie du disque, pour contextualiser des enregistrements de 1960 ou 1962 ?
Par ailleurs, cette discographie n'est pas complète. En attendant une éventuelle réponse à cette question de dates, je prépare (lentement) une discographie actualisée et complétée de Doc Watson.
-- Laugiland (discuter) 11 février 2016 à 12:04 (CET)