Discussion:Effet Tetris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique, Jeu vidéo et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- L’effet Tetris généré par certains jeux vidéo peut être utilisé pour la prévention du stress post-traumatique, en empêchant le ressassement de souvenirs traumatisants.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Significations multiples ?[modifier le code]
Si on regarde la page anglaise, on voit que le sens est complètement différent. Il y est question d'obsession et non pas d'heuristique.
Comment on gère ça, au niveau de l'article ? LT-P ✍ 4 juillet 2006 à 18:30 (CEST)
Argumentum ad Googlum[modifier le code]
Les réponses de gogole pour "effet tetris" (environ 200) reprennent toutes le sens de l'article français (sauf 1 ou 2 comme [1]) et proposent même le plus souvent la même définition mot pour mot.
Les réponses pour "tetris effect" sont un peu plus variées, et toutes plus proches du sens de l'article anglais.
C'est idiot parce qu'un robot raccommodera derrière mais... le mieux à faire est de casser l'interwiki :)
Ripounet 4 juillet 2006 à 19:27 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 octobre 2017 à 17:16, sans bot flag)
Doublon Article/Section[modifier le code]
Bonjour, la dernière section de cet article porte exactement le même nom que l'article lui-même. Je pense qu'il faudrait renommer la section en question pour clarifier la nuance entre les deux sujets évoqués (mais je ne sais pas de quelle manière, d'où ce message). Merci. VVLLAACC (discuter) 19 mars 2024 à 12:37 (CET)
- il n’y a pas de source pour ce passage, je n’ai rien trouvé. sinon on aurait pu mettre comme titre «autre usage du terme». cordialement SarmentFurtif (discuter) 19 mars 2024 à 19:00 (CET)