Discussion:Femme artiste

cat place des femmes dans l'art

je propose de créer cette cat ou un nom approchant (idée ? ) comme sous cat de condition féminine et pour liberer les articles généraux de la cat femme artiste qui ne doit comporter que des bio individuelles. si vous avez des idées de nom pour la cat (dans wikipedia, c'est tjrs ce qui me freine le plus!) --Julianedm | ðΔ 16 novembre 2006 à 17:01 (CET)

Je l'avais rangé dans ces catégories en attendant que l'agitation autour de ces catégories s'atténue, pour pouvoir travailler dessus sereinement par la suite. Je comptais créer des catégories générales catégorie:Place des femmes en art ou catégorie:Place des femmes en science, pour y placer les articles généraux, les catégories biographiques Catégorie:Femme artiste ou Catégorie:Femme scientifique en devenant des sous-catégories destinées à ne pas les engorger. Pwet-pwet 16 novembre 2006 à 18:24 (CET)

oui mais que penses tu du nom : j'hésite entre femmes dans l'art, ou place des femmes dans l'art, qui est plus précis. je vais mettre la question dans le projet femme. (entre parenthèses je m'y suis inscrite parce que cela commence à bien faire les propositions 'obstructives') a bientot --Julianedm | ðΔ 16 novembre 2006 à 18:34 (CET)

ajout de Utilisateur:Rat'Oune

Ci dessous, des informations ajoutées par Utilisateur:Rat'Oune, mais qui ont été mal intégrées à l'article (syntaxe à revoir, intégrer dans un paragraphe en lien) Pwet-pwet · (discuter) 17 mars 2007 à 12:50 (CET) :

Seulement, la femme n'est pas seulement artiste mais aussi utilisé comme modèle, on peut donc se souvenir de l'oeuvre de Jean Cousin representant Eve nu à coté d'une boite ressemblant à la boite de Pandore.

---

La femme est aussi apprecié et detesté des hommes, il nait le féminisme et l'antifeminisme.

1/ Henri Corneille Agrippa explique que la femme "Eve" est la vie sur terre, puisque Eve signifirai "VIE". Il exprime donc que la vie est plus importante que la terre "Adam" (citation: "Le mot Adam signifie terre; et Eve, est un therme qui veut dire la vie. Sur cette révélation scientifiquement étymologique je bâtis ce puissant raisonnement: la vie est d'un tout autre prix que la terre.")

2/ Jean de Marconville qu'en à lui explique que la femme bourgeoise est une menace pour la société. Pour de Marconville la femme porte la marque de Satan. Jean de Marconville, De la bonté et mauvaiseté des femmes, 1564

---

Androcentrisme

Mon commentaire n'en est pas vraiment un. C'est plutôt une question, une interrogation, une incompréhension profonde:

Le fait de créer un "portail de la femme", d'interroger sa place dans l'art, etc, n'est-il pas un présuposé EN SOI?? "La femme", n'est pas un animal étrange et méconnu qu'il convient d'étudier comme un primate. Il s'agit ni plus ni moins de la moitié de l'humanité. Et il me semble que ce "point de détail" (pardonnez moi, cette formulation, elle n'est en effet que pure ironie) est bien trop souvent oublié.

En effet, montrez-moi où se trouve "le portail de l'homme"! Où étudie-t-on "la place de l'homme dans l'art" ? Être une femme n'a rien d'un particularisme, ce n'est pas une minorité non plus.

Au delà de mon commentaire ironique sans importance, il convient ici d'aborder le thème de l'androcentrisme. Il s'agit de considérer l'homme comme une généralité, et la femme comme un cas particulier, une minorité en somme. Alors qu'il me semble que nous sommes aussi nombreux les uns que les autres. De plus je voudrais également apporter la précision suivante: Contrairement à ce qu'affirme l'auteur de ce sujet, il existe évidemment de grandes artistes: même si l'on ne doit citer que Frida Khalo, il me semble que son exemple, de par sa notoriété et son talent, est assez parlant.

Je sais bien que wikipédia n'est pas un forum, que ce site n'a pas été créé pour accueillir des billets d'humeur, donc je ne sais pas si ce commentaire sera publié. Et si ce n'est pas le cas, je n'en tiendrais pas rigueur aux responsables. Simplement, j'aimerais vraiment que soit retenue cette idée d'androcentrsime, qu'un "portail de la femme" est insultant et n'a pas de raison d'être. Sinon, à quand un "portail des noirs", un portail des gros ou des handicapés? (Où Frida Khalo aurait également sa place .

Sujet « encyclopédique » ?

ou plutôt un (trop) bon sujet de thèse... trop, parce que sans limite.
( À vouloir Toutes Les étreindre, on Les embrasserait si mal. )
Déjà, le découpage chronologique pose un problème insoluble :
. Pourquoi le 19e siècle est-il rangé sous la rubrique « époque contemporaine » ?
. Et « contemporain », cela commence quand ? quelle année ? quel jour ? quelle heure ?
. Comment distinguer « Période moderne » et « Époque contemporaine » ?
Élie Faure situait le début de l'art "moderne" à la Renaissance.
Pour certains paléontologues, l'époque "moderne" commence au néolithique quand les humains se sont sédentarisés, ont cultivé la terre et élevé du bétail.
À mon humble avis, il est préférable de développer des thématiques moins étendues.
Merci de votre attention, -- Arcane17 d 27 mars 2008 à 12:28 (CET)

Cf. époque contemporaine; on peut toujours modifier les titres. Pwet-pwet · (discuter) 27 mars 2008 à 17:10 (CET)

Rédaction

Plutôt que d'y mettre des listes (qui ne font que doubler des listes générées par des catégories), faisons l'effort ici de bien traduire le texte de référence en anglais, d'y ajouter des sources, etc. Cordialement, --Spiessens (discuter) 17 avril 2015 à 18:13 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mai 2019 à 10:46, sans bot flag)