Discussion:Fibrose pulmonaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Pulmonary fibrosis » dans sa version du 15 octobre 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Fibrose pulmonaire idiopathique et Fibrose pulmonaire[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le même sujet, semble-t-il, mais je ne suis pas spécialiste des sujets médicaux ; la fibrose pulmonaire idiopathique date de septembre 2013, mais en parcourant rapidement, il m'a semblé que des éléments (références, par exemple) pouvaient être repris pour augmenter l'article sur la fibrose pulmonaire. Isaac (discuter) 1 octobre 2013 à 10:05 (CEST)
L'article sur la fibrose pulmonaire idiopathique est une traduction de l'article anglais Idiopathic pulmonary fibrosis, et parle uniquement de la fibrose pulmonaire idiopathique, tandis que l'article sur la fibrose pulmonaire est une traduction de l'article allemand Idiopathische interstitielle Pneumonie, dédié aux pneumonies interstitielles en général. IPF Editor 1 octobre 2013 à 18:18 (CEST)
Contre La fibrose pulmonaire idiopathique est une maladie ayant ses propres caractéristiques, la fibrose pulmonaire est un type de lésion pouvant être présent dans plusieurs pathologies. Concernant les articles actuellement, si le sujet de fibrose pulmonaire idiopathique est bien la fibrose pulmonaire idiopathique, le sujet de fibrose pulmonaire n'est pas la fibrose pulmonaire mais la pneumopathie interstitielle diffuse idiopathique, une sous-classification de la pneumopathie interstitielle (diffuse), cette sous-classification contenant (parmi d'autres) la fibrose pulmonaire idiopathique, cf figure 1 et tableau 1 de cette page. Il faudrait donc simplement renommer (et modifier en conséquence) fibrose pulmonaire en pneumopathie interstitielle diffuse idiopathique ou pneumopathie interstitielle idiopathique afin de ne pas/moins induire le lecteur en erreur.- Dans un deuxième temps il serait possible de créer un article fibrose pulmonaire ; en attendant une redirection vers pneumopathie interstitielle est à privilégier d'après moi. Bloubéri (discuter) 2 octobre 2013 à 19:48 (CEST)
- J'ai renommé et retouché Fibrose pulmonaire en Pneumopathie interstitielle diffuse idiopathique comme proposé ci-dessus. Bloubéri (discuter) 14 octobre 2013 à 15:21 (CEST)
- Je classe la demande de fusion car, si j'ai bien compris, elle est abandonnée. Jerome66 (discuter) 15 octobre 2013 à 10:00 (CEST)
- J'ai renommé et retouché Fibrose pulmonaire en Pneumopathie interstitielle diffuse idiopathique comme proposé ci-dessus. Bloubéri (discuter) 14 octobre 2013 à 15:21 (CEST)
Traduction de l'article en anglais en:Pulmonary fibrosis[modifier le code]
J'ai traduit l'article en anglais sur la fibrose pulmonaire. Mais n'étant pas du corps médical et n'ayant qu'un anglais de base (scolaire), il serait bon de bien tout vérifier, en particulier les traductions des noms de maladies. Jerome66 (discuter) 16 octobre 2013 à 10:14 (CEST)
Discussion à propos de la Chloroquine sur le forum des novices[modifier le code]
Bonjour, une Ip a posté une question sur le forum des novices à propos d'une modifications selon elle non sourcé voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Vjfmgx5hbktwl6bg — Nattes à chat [chat] 28 mars 2020 à 14:12 (CET)
- L'IP fait référence à cette modification de @Lamiot --Csar62 (discuter) 28 mars 2020 à 17:50 (CET)
- Bravo à cette Ip qui a l'oeil... Mea culpa, j'ai effectivement ajouté un nom de médicament à une liste que d'autres avaient déjà commencé, en oubliant d'ajouter ma propre source (ou mes sources, car il y en a pas mal), et donc il faut la chercher ailleurs. Je vais corriger ça de ce pas ; et pour ceux que ça intéresse c'est un médicaments qui dès les années 1990 intéressaient la recherche pour ce type de maladies (comme pour la sarcoïdose), en raison de ses effets anti-inflammatoires.
Et merci Utilisatrice:Nattes à chat et utilisateur:Csar62 de m'avoir alerté...
Bonne continuation, et prenez soin de vous, par ces temps inhabituels de confinement --Lamiot (discuter) 28 mars 2020 à 20:46 (CET).- Et même double merci, car l'ajout n'était pas dans le bon paragraphe, et en plus je viens de trouver une source plus récente sur l'hydrochloroquine contre cette 'maladie'. Je vais en profiter pour toiletter un peu peut-être --Lamiot (discuter) 28 mars 2020 à 21:02 (CET)
- Bravo à cette Ip qui a l'oeil... Mea culpa, j'ai effectivement ajouté un nom de médicament à une liste que d'autres avaient déjà commencé, en oubliant d'ajouter ma propre source (ou mes sources, car il y en a pas mal), et donc il faut la chercher ailleurs. Je vais corriger ça de ce pas ; et pour ceux que ça intéresse c'est un médicaments qui dès les années 1990 intéressaient la recherche pour ce type de maladies (comme pour la sarcoïdose), en raison de ses effets anti-inflammatoires.