Discussion:Fullmetal Alchemist (série télévisée d'animation)

Revoir l'article

L'architecture de l'article laisse à désirer :

• Pourquoi mettre les personnages pour la série et renvoyer dans une sous page pour l'OAV ???
• La liste des épisodes et disponible également en sous page... Il faudrait transférer les info de l'article vers la sous page.
• Les voix FR (il manque les voix JA, peut-être) sont trop longue et devrais se trouver dans la fiche technique (d'autant que les doubleurs d'anime on un plus grande renommé au japon qu'en France)
• Pour les lieux, il faudrait également un sous page (univers/Lieux de fullmetal alchemist, par exemple) une sous page existe.

En fait il y a beaucoup d'information redondante pour les articles concernant Full Metal Alchemist tel qu'on peux le voir dans la Catégorie concernée.

X-Javier ✉ ^{me parler} 26 novembre 2008 à 19:12 (CET)

Outch... Bien d'accord, cet article et l'ensemble de la catégorie FMA ont sacrément besoin d'être revus. Je viens de réorganiser la hiérarchie de l'article (sans me pencher sur le contenu pour le moment) de manière à rassembler les informations qui vont ensemble et à laisser les aspects techniques en fin de page, mais il reste beaucoup à faire... Je pense pouvoir m'en occuper petit à petit, mais s'il y a d'autres personnes qui se sentent concernées, on pourrait en discuter ici avant que je ne commence à tout changer. --LoonyBinary 11 février 2009 à 20:10 (CET)

Je vais te filer un coup de main ^^ X-Javier ✉ ^{me parler} 12 février 2009 à 14:55 (CET)

Pour commencer, tu peut voir la structure "idéale" d'un article sur le Portail ABDA : Ce que devrait contenir les articles.
Donc la je suis au taf, donc je vais m'y mettre ce soir, plutôt :p X-Javier ✉ ^{me parler} 12 février 2009 à 14:55 (CET)

Ah, merci beaucoup ! Comme non seulement il y a plein de boulot à faire mais qu'en plus je débarque à peine sur Wikipedia, toute aide est vraiment la bienvenue. Et la structure proposée permet effectivement de déjà donner une bonne base de travail. Bon, je continue à réfléchir de mon côté, j'ai déjà quelques idées, mais comme je suis également au travail, je développerai quand j'aurai plus de temps. --LoonyBinary 12 février 2009 à 15:09 (CET)

no problem X-Javier ✉ ^{me parler} 13 février 2009 à 17:47 (CET)

Bon alors, j'ai clarifié l'article en mettant les infos redondante en commentaire <!--exemple de commentaires--> afin de garder une trace des infos, le temps de passer vers une sous-pages. C'est fait pour :
1/ Les épisodes (utilisation du modèle {{Épisode anime}} - voir le howto)
2/ Les personnages (j'ai mis le strict minimum dans l'article)
3/ Les voix FR sont condensée dans une boite déroulante.
X-Javier ✉ ^{me parler} 13 février 2009 à 18:24 (CET)

C'est effectivement beaucoup plus clair comme ça, même si du coup ça diminue considérablement la taille de l'article. C'est tout de même mieux d'éviter les doublons.

- pour la liste des épisodes, je trouve le modèle {{Épisode anime}} bien pratique, est-ce qu'il existe un équivalent utilisable pour les tomes de manga ?

- pour les personnages, c'est minimaliste, mais au moins on évite toute redondance, donc ça me semble convenir.

- pour les voix françaises, très bonne idée de les avoir mises dans une boîte déroulante : elles prenaient vraiment trop de place, et je doute que ce soit l'intérêt premier de la plupart des lecteurs de l'article. ^^ LoonyBinary 14 février 2009 à 20:05 (CET)

Pour les voix FR je pense que, mis en forme, on pourrait les déplacer vers une sous-page... X-Javier ✉ ^{me parler} 23 février 2009 à 22:55 (CET) (j'ai coupé ton commentaire, dsl)

Sinon, une question technique sur laquelle je préfère avoir ton avis avant de faire n'importe quoi : pour s'assurer que celui qui tape "fullmetal alchemist" dans la barre de recherche tombe sur l'article qu'il attend, ne serait-il pas préférable de faire de Fullmetal Alchemist une page d'homonymie renvoyant vers l'article du manga, de l'anime ou du jeu voulu ?

Et autre question technique, est-ce qu'on ne pourrait pas renommer Fullmetal alchemist (série télévisée d'animation) en Fullmetal alchemist (anime) ? --LoonyBinary 14 février 2009 à 20:05 (CET)

Je passe juste en coup de vent pour dire que la version anglophone de l'article est BA et qu'il serait sans doute pas mal de regarder ce qui y a été fait. Pour la page d'homonymie pourquoi pas (quoique que le fait d'avoir séparé anime et manga me laisse perplexe....Une sous partie détaillant les différences entre les deux auraient suffit je pense) et aussi pour le renommage, ça simplifit grandement sans perdre le sens.

Si vous avez besoin de coup de main je suis là au-cas-où

— Gringo le blanc ^{['A votre écoute]} 15 février 2009 à 11:06 (CET)

Oui, j'avais déjà repéré quelques éléments intéressants dans la version anglophone, surtout qu'on peut y trouver pas mal de sources. J'irai probablement y refaire un tour quand j'en serai à compléter le contenu de l'article.

Sinon, pour la séparation entre anime et manga, je pense que c'est surtout pour éviter d'encombrer l'article principal (qui est centré sur le manga mais mentionne également tous les dérivés, dont l'anime) avec des précisions techniques propres à l'anime (ou au film, aux romans, etc.) Ce qui paraît tout à fait acceptable, non ?

Merci pour la proposition d'aide en tout cas ! --LoonyBinary 15 février 2009 à 13:58 (CET)

Merci Gringo ;)
Par rapport au fait de regrouper les deux articles, ce serai une bonne idée.
Pour l'instant, on est en train d'"épurer" l'article (j'aime pas ce mot) des redondances et lourdeurs de style/mise en page. D'ailleurs la longueur de l'article n'est pas - généralement - signe de qualité (sauf BA/AdQ, mais bon bon on en est loin :p )
Pour les liste des tomes de manga, je ne sais pas. D'ailleurs ça fait longtemps que je le cherchait ce modèle, j'ai bien galéré ; la plupars des articles sur les animes cites les épisodes, et pourtant ce modèles est pas super répendu. Faudrais en parler au Projet ABDA. Mais ça rejoins les discussions non abouties sur les exemples d'article (et je cite une fois de plus le portail de la BD - qui est vraiment bien pour ça).
Autrement pour l'histoire de la recherche de l'article, j'ai modifié l'article sur l'anime et ajouté - en haut - le lien vers l'article du manga (en attendant de faire plus).
Je finirais plus tard, trop de boulot
X-Javier ✉ ^{me parler} 16 février 2009 à 22:06 (CET)
Donc, Pour les voix française, c'est un peu une solution bancale, je trouve. Mais au vu de l'intérêt par rapport à l'espace que cela représente... Faudra revoir ça.X-Javier ✉ ^{me parler} 17 février 2009 à 18:35 (CET)

Pour le regroupement des deux articles, je ne suis pas vraiment convaincue, notamment à cause de toutes ces informations techniques qui à mes yeux ne feraient qu'encombrer l'article principal... mais bon, on pourra en discuter quand on en sera là.

Pour un modèle adapté aux tomes de mangas, j'ai fait une petite recherche, et je crois qu'il n'y en a pas pour le moment. Ou alors, il n'a pas été classé dans Catégorie:Modèle Anime et manga, ce qui me paraît peu probable. Mais en faisant un tour sur les autres langues, j'ai trouvé des modèles facilement adaptables, donc ce sera facile d'en créer un. (Personnellement, un mix entre le modèle espagnol et le modèle anglais me paraîtrait pas mal, mais il faudrait sans doute en discuter avec les autres personnes concernées, vu que ce modèle pourrait être utilisé sur de nombreux articles... sur la page de discussion du projet ABDA peut-être ?) --LoonyBinary 17 février 2009 à 11:37 (CET)

J'ai cherché aussi et je trouve pas d'article avec un modèle pour citer les tomes de manga. C'est différent sur chaque, un coup un tableau, un coup une liste, etc. Par contre le {{ouvrage}} permet de citer un ... ouvrage, de façon complète, un peu lourd pour le coup. J'aimerais bien que tu colle des liens vers les modèles que tu as trouvé.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par X-Javier (discuter)
C'est vrai... :p X-Javier ✉ ^{me parler}

Alors, je suis allée faire un tour sur pas mal d'autres langues, mais les modèles utilisés reviennent toujours un peu au même (je suppose qu'une fois que le modèle a été lancé quelque part, les autres ont copié), donc je vais juste donner en exemple en:Template:Graphic_novel_list et es:Plantilla:VolumenManga. En ce qui me concerne, je préfère l'entête de la version espagnole et le remplissage de la version anglaise, mais bon, ce sont des détails, sur les points essentiels ça revient quasiment au même. Et ça me semble pas trop compliqué à adapter, donc je suis prête à m'y mettre si les autres personnes concernées sont d'accord avec la mise en place de ce type de modèle. --LoonyBinary 17 février 2009 à 19:31 (CET)

Je viens m'être mon grain de sel, personellement, je préfére le modéle anglais espagnol, pourquoi ? Car comme je l'ai lu aujourd'hui dans l'aide de wikipédia et plus précisement dans "Ce que n'est pas wikipédia", ce n'est pas une encyclopédie papier, alors vu que l'on peut mettre les chapitres, etc... etc.., autant le faire, meêm si ce coup là je ne peux pas aider (je n'ai pas encore commencer les FMA, manque de temps (et d'argent :D)). Bon ce n'était que mon avis Myst (d) 17 février 2009 à 21:13 (CET)

En fait, ce que je n'aime pas dans le modèle espagnol, c'est l'imbrication : un tableau dans un tableau, je trouve ça plutôt lourd, niveau présentation. Ceci dit, comme le tableau détaillant les chapitres dépend d'un autre modèle, es:Plantilla:EpisodiosAnime, je crois qu'il est tout à fait possible de le reprendre en s'arrangeant pour que ça passe mieux sur un plan purement esthétique. Je n'ai rien contre le principe de détailler chapitre par chapitre pour une série telle que FMA. --LoonyBinary 17 février 2009 à 22:00 (CET)

Uéééé, trop cool, je pige rien en espagnol. Hop, je saute directe sur la version (en) qui en plus est customizable (couleur de barre, etc.).
Faudrait mettre tes découvertes dans la discussion générale du projet, y a des wikistes de génie la-bas qui touchent en modèles, tu n'as qu'à voir comment ils ont géré la fusion/remodelage du portail. Surtout que si on prend le temps de bien faire les choses il nous faudrait un modèle en french... Mais c'est en dehors de mes capacités. Je suis pas assez endurant, :p
Poste sur le projet car c'est un modèle qui sera utilisé partout ensuite, donc risque de prendre pas mal de temps / vote / fusion avec d'autre projets. X-Javier ✉ ^{me parler} 23 février 2009 à 22:49 (CET)