Discussion:Géométrisation des 3-variétés

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nom de l'article[modifier le code]

Ne devrait-on pas renommer en théorème de géométrisation, puisque la conjecture a été démontré ? Nguyenld (d) 20 juin 2010 à 11:57 (CEST)[répondre]

Peut-être, mais pas forcément : cf Liste des conjectures mathématiques#Conjectures démontrées (qui sont maintenant des théorèmes). Anne Bauval (d) 20 juin 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]

Formulation de la conjecture de géométrisation[modifier le code]

D'après ce que je comprends il faudrait remplacer "géométrisable" par "uniformisable" dans la formulation actuelle (encadré) de la conjecture, ce qui donnerait "que chaque sous-variété ainsi obtenue soit uniformisable, avec un volume fini". Qu'en pensez- vous ? --Bécassin (discuter) 1 décembre 2015 à 10:32 (CET)[répondre]

Non, c'est bien "géométrisable". Ce terme est expliqué en détail dans la suite de l'article. Pour "uniformisable", voir le lien Théorème d'uniformisation, qui précède l'encadré mentionné. Anne 20h56