Discussion:Gontran de Poncins

Pas d'annexe indicée

Bonjour Fanfwah et merci pour tes remerciements. Tes contributions sont très bien mais là, tu fais erreur. En effet tu titres des « annexes » alors qu'aucune « annexe » n'est indicée dans cet article. Je sais bien que je cherche à employer le « mot juste », mais c'est ce que j'ai appris au primaire, il est vrai il y a plus de 60 ans, mais c'est toujours vrai.

Pour plus de compréhension, je te propose de lire l'explication en cliquant ici.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 mars 2023 à 16:28 (CEST)

Bonjour AntonyB et merci pour ton explication remarquablement étayée et pédagogique, même si elle ne m'a pas convaincu. Je crois comprendre et partager, dans une large mesure, ton souci du « mot juste ». Cependant, je ne pense pas « faire erreur » en utilisant pour titre Annexes : s'il est « vrai » que cet usage ne correspond pas exactement au cas, particulier et largement pré-informatique, des annexes numérotées et indicées, il entre tout à fait dans la définition générale du terme que donne, par exemple, l'article du TLFI (sens 1.C).

L'expression Pour approfondir, en revanche, me parait moins appropriée, car porteuse d'une double restriction :

1. ce qu'elle recouvre n'est pas seulement censé permettre d'approfondir le sujet de l'article, mais aussi d'en vérifier la teneur et donc, le cas échéant, de le contredire ; en tout cas, il ne s'agit pas nécessairement de continuer à « creuser dans le même sens » ;
2. il est présomptueux de prétendre enfermer dans une section les moyens d'approfondir : le lecteur reste libre de les trouver où bon lui semble, à commencer par les liens internes présents dans le corps de l'article.

Cordialement, --Fanfwah (discuter) 29 mars 2023 à 09:37 (CEST)