Discussion:Histoire des langages de programmation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Améliorations[modifier le code]

  • la liste des personnalités semble plus technico-commerciale que scientifique ;
  • pour van Wijngaarden et l'école d'Amsterdam, voir (nl)(en).
  • les grands paradigmes sont mal dégagés, ne serait-ce "faire et défaire" vs "programmation lourde à haute fiabilité, genre Ada" ; rappel : Basic, Logo, LSE, Pascal... se veulent pédagogiques ; Prolog est sensé dispenser les matheux d'apprendre à programmer...

--Lf69100 (discuter) 22 mars 2015 à 13:44 (CET)[répondre]