Discussion:IcCube

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Comme je suis en train de traduire la page originale anglaise, je reprends les références et liens existants. Donc je ne comprends pas bien l'apparition du bandeau disant : Motif : Pas de sources secondaires

Dois-je modifier la page en français pour ajouter des références ? si oui combien ?

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e0a:a2b:9920:c023:d759:7a94:39c7 (discuter)

Les critères d’admissibilité sont différents en anglais et en français. En français, il faut au moins deux sources secondaires couvrant au moins deux ans pleins. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 18:06 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse rapide. Désolé, je débute sur Wikipedia : que veut dire "couvrant au moins deux ans pleins" ? 2A01:E0A:A2B:9920:C023:D759:7A94:39C7 (discuter) 8 mars 2024 à 18:10 (CET)[répondre]
Il faut au moins 730 jours entre la source la plus ancienne et la plus récente. Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 18:12 (CET)[répondre]
Merci.
Cette source indique que le brevet est accordé en 2013 pour icCube :
https://patents.google.com/patent/US8533218
Celle ci indique que icCube est actuellement disponible sur Dockerhub :
https://hub.docker.com/u/ic3software
Cela ne suffit pas ? 2A01:E0A:A2B:9920:C023:D759:7A94:39C7 (discuter) 8 mars 2024 à 18:18 (CET)[répondre]
La première est une source primaire. La deuxième est une interprétation. On y lit: 1) ceci est une image interne des devs; ne pas utiliser, et 2) C’est l’image officielle. Bref, pas des sources secondaires. Autrement dit, non, ça ne suffit pas. Loin de là. Kirham qu’ouïs-je? 13 mars 2024 à 15:38 (CET)[répondre]