Discussion:Inauguration papale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Papal inauguration » dans sa version du 3 mars 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Vatican et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Chronologie[modifier le code]
Bonjour Sg7438
Je suis un peu sceptique devant la formulation que tu utilises pour introduire le sujet: "Le Cardinal protodiacre prononce alors l’Habemus papam, [...]. La cérémonie solennelle d'inauguration du pontificat peut débuter."
J'attire ton attention sur le fait que la cérémonie d'inauguration solennelle du pontificat n'a pas lieu juste après l’Habemus papam, mais plusieurs jours plus tard. La formulation est probablement à préciser.
--Ydb2 (d) 3 mars 2013 à 22:38 (CET)
- Ok, je voulais marquer la transition (non immédiate, certes...) entre ce conclave dont on parle tant et.... la suite toute aussi importante... Je reformule... Merci
Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 3 mars 2013 à 22:55 (CET)
- J'ai pris en compte vos remarques et le titre a été modifié (merci) Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 4 mars 2013 à 12:48 (CET)
- J'ai pris en compte vos remarques et le titre a été modifié (merci)
- Ok, je voulais marquer la transition (non immédiate, certes...) entre ce conclave dont on parle tant et.... la suite toute aussi importante... Je reformule... Merci
Titre de l'article[modifier le code]
Je suis un peu sceptique sur le titre de l'article, j'aurais tendance à m'orienter plutôt vers « Inauguration du pontificat » car un pape, en soi, est difficile à inaugurer ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 3 mars 2013 à 23:03 (CET)
- Tiens, cette remarque me rappelle quelque chose... A deux, on y arrivera peut être!
--Ydb2 (d) 3 mars 2013 à 23:17 (CET)
- Excellent
Sur la forme, je suis d'autant plus gêné que la référence 1, qui est censée justifier l'usage du mot « inauguration », montre que le terme est précisément accompagné de « du pontificat » (n° 92). — S t a r u s – ¡Dímelo! – 3 mars 2013 à 23:25 (CET)
- J'ai pris en compte vos remarques et le titre a été modifié (merci) Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 4 mars 2013 à 12:48 (CET)
- J'ai pris en compte vos remarques et le titre a été modifié (merci)
- Excellent
neutralité.[modifier le code]
Cette phrase 'Le pape Jean-Paul Ier, dont la mémoire est si vive dans nos cœurs,' ne respecte pas le principe de neutralité, à mon humble avis..
- : c'est quelque chose qui a été rajouté... merci de le signaler ! Bien sûr il faut virer ça ! bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 30 octobre 2015 à 19:44 (CET)
Trucs divers[modifier le code]
1) "Elle est suivie de la prise de possession de l'archibasilique patriarcale du Latran"
Elle s'achève par la prise de possession de l'archibasilique patriarcale du Latran
2) " ... qui est la cathédrale de l'évêque de Rome, c'est-à-dire le pape, considérée comme la « mère », en ancienneté et dignité, de toutes les églises de Rome et du monde."
Oui, mais qu'est-ce que cette archi-explication vient faire dans la même phrase ? c'est la cathédrale de l'évêque de rome et s'est pour cela qu'il doit en prendre possession, comme tout son évêque doit faire avec la sienne, et pas parce qu'elle est "la mère", etc...
3) "Depuis l'inauguration du pape Jean-Paul Ier, il n'y a plus de cérémonie de couronnement du pape."
Après Paul VI, il n'y a plus eu de couronnement du pape.
4) "durant la sedisvacance" qu'est ce que c'est que ce latino-charabia ? durant la vacance du siège, on dit en français.
5) "dès son élection, le nouveau pontife devient Pape. Cette appellation est tirée du latin papa qui veut simplement dire père. Il est également évêque de Rome."
Non, c'est parce qu'il est le pontife romain, intrinsèquement, qu'il est le pontife suprême. Etre évêque de rome n'est pas un "un truc en plus".
6) "Pour l'Église catholique romaine, il est considéré comme infaillible :"
Non, c'est son magistère que l'Eglise tient pour infaillible, pas lui en général, qui peut faillir comme personne. Je pinaille, mais quand on connait la confection de Pastor Aeternus au concile Vatican I, on sait que le titre du chapitre correspondant a été justement précisé sur l'intervention d'un évêque (français); en "du magistère infaillible du pontife romain".