Discussion:Joan Miró

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 05:51 (CET)[répondre]


Anniversaire de la naissance de Joan Miro ( ce 20 avril 2006 )[modifier le code]

Bonjour, c'est bien la premiere fois que je participe a une discussion wikipedia. Je ne sais pas si mon message aura une quelconque importance, mais en ce 20 avril ( c'est aussi l'anniversaire de ma génitrice ^^ ) c'est le jour de l'anniversaire de Joan Miro, et en l'honneur de cet artiste, le site Google a décidé de lui rendre honneur en mettant son Logo a ses couleurs.
On s'appercoit que lorsque l'on clique sur l'image, sur le site de Google, on atterit sur cette page

Manifestement, wikipedia anglais n'est pas d'accord avec wikipedia français en ce qui concerne les dates de naissance et de décès de l'artiste. Je ne connais pas assez cet artiste pour trancher, mais il faudrait harmoniser.

217.77.224.131 (d) 1 septembre 2008 à 15:24 (CEST)[répondre]

Erreur de frappe, ou autre... Il s'agit bien de 1893 et 1983. Merci de votre attention. -- Arcane17 d 3 septembre 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]

Relecture demandée[modifier le code]

Bonjour, je me suis porté volontaire pour relire cet article, concernant les questions de forme et de fond. Je vous délivre pêle-mêle mes remarques :

  • Globalement, le plan et la tenue de l'article est de niveau BA, minimum.
  • Le style est didactique et neutre.
  • Concernant son évaluation, j'ai évalué l'article sur d'autres wikprojets et avancé son niveau à B
  • Sur la forme :
    • j'ai réorganisé les "Annexes" et la mention de traduction depuis :es. La typographie est globalement respectée (je vais corriger les éléments restants), ainsi que les modèles.
      Merci Émoticône sourire
    • il ne faut pas sourcer les titres de section ("Peintures[15],[16").✔️
    • concernant les listes d'oeuvres : j'ai déwikifié car il est inutile de renvoyer vers les articles Femme, Paris, garder seulement les liens internes pertinents (vers les écrivains, potes par ex.). En revanche, relire méticuleusement il y a pas mal de coquilles typo. Je vous propose de mettre tout sous une autre forme (tableau) mais ça prend du temps.Prosopee (d) 16 août 2010 à 09:32 (CEST) ✔️[répondre]
  • Sur le plan :
    • Je pense qu'il faudrait créer une section "Biographie" englobant les actuelles sous-sections sur la vie de Miro + celle "Vie familiale", selon moi inutile. Il s'agirait en fait de présenter une chronologie, et non des thèmes (famille, études etc..).
      Est ce qu'on ne risque pas de perdre des éléments de la vie familliale dans le parcours artistique (simple question dont je n'ai pas la réponse ) v_atekor (d) 16 août 2010 à 09:06 (CEST)[répondre]
      D'accord avec toi. Le paragraphe est court et les informations peuvent être facilement réparties dans le reste de l'article v_atekor (d) 16 août 2010 à 09:25 (CEST)[répondre]
    • Globalement je trouve que le plan est à refondre : il y a des petites sections et d'autres énormes ("Rupture avec le surréalisme et « assassinat » de la peinture").
  • Sur le fond :
    • Biographie : certains points sont à développer comme : rappeller sa date de naissance, les années entre sa naissance et son mariage, le nom de sa fille, son activité à Paris durant la Seconde Guerre mondiale, sourcer « seulement le mari de Pilar », pourquoi retourne-t-il à Barcelone en 42, que lui a appris Modest Urgell?,
      • de quelle maladie s'agit-il? ("une maladie" est trop vague), ✔️
      • wikifier Josep Francesc Ràfols, Sebastià Gasch, Enric Cristòfor Ricart et Josep Llorens i Artigas, ✔️
      • sourcer Ces premières peintures dénotent une influence claire de la tendance postimpressionniste française, du fauvisme et du cubisme,
      • wikifier "Groupe Courbet", ✔️
      • sourcer la citation à son ami Ricart, ✔️
      • peut-être expliqué davantage la phrase : Dans les paysages peints à cette époque on observe l'archétype d'un vocabulaire nouveau fait d'iconographie et de symboles méticuleusement...,
      • donner les dates des oeuvres citées dans cette phrase La série des Portraits imaginaires etc..., ✔️
      • étant donné son importance esthétique : wikifier peut-être Nature morte à la vieille chaussure, ✔️
      • expliquer le sens d'El segador,
        j'ai fourni la traduction, je ne sais pas si c'est suffisant?
      • Attention aux temps : soit tout au passé soit tout au présent (ce que je conseillerais) mais il faut s'y tenir Prosopee (d) 15 août 2010 à 16:09 (CEST) ✔️ (sauf oubli)[répondre]
      Ok, merci pour la relecture et pour les remarques. Je me charge des changements :) v_atekor (d) 16 août 2010 à 08:52 (CEST)[répondre]
    • Sourcer asolument "Prix et reconnaissances".
  • Sur son développement :
    • Concernant les améliorations possibles dans l'immédiat, il faudrait sourcer avec une source d'autorité (dictionnaire, encyclopédie sur l'Art) ou de spécialité (autorité esthétique).
      Justement il y a un dictionnaire de cité en bibliographie, il serait intéressant de l'utiliser. Je peux y avoir accès si vous voulez je ferai un rapide sourcage? Prosopee (d) 16 août 2010 à 16:33 (CEST)[répondre]
      Volontiers pour moi. J'aurai accès à peu de source d'ici septembre. Les bouquins de la fondation Miro sont aussi d'autorité si quelqu'un y a accès v_atekor (d) 16 août 2010 à 16:52 (CEST)[répondre]
    • Il serait bienvenu d'agrandir la biliographie complémentaire de fin aussi.
    • A mon sens la mise en colonne des références est injustifiée.

Voilà pour ma relecture, le reste sera pour les votants Émoticône Prosopee (d) 16 août 2010 à 09:40 (CEST)[répondre]

merci :) v_atekor (d) 16 août 2010 à 09:47 (CEST)[répondre]
Une intro plus courte (synthétique) ? --- Salutations. louis-garden (On en cause) 16 août 2010 à 10:10 (CEST)[répondre]
Je trouve le résumé introductif satisfaisant pour la part ; peut-être parler davantage de son art? Prosopee (d) 16 août 2010 à 12:47 (CEST)[répondre]

Voilà pour le plan de la partie biographique ; il reste à intégrer les "autres techniques" et à dater surtout. Prosopee (d) 18 août 2010 à 14:51 (CEST)[répondre]

Pour les dates, les céramiques et les sculptures ne posent pas trop de problème, elles s'intègrent presque naturellement dans la biographie. En revanche, les illustrations et gravures sont réparties sur toute sa vie. v_atekor (d) 18 août 2010 à 15:21 (CEST)[répondre]
Il faut donc les répartir au fur et à mesure de la partie biographique et veiller à bien baliser chronologiquement le tout Émoticône. Pouvez-vous le faire? Prosopee (d) 18 août 2010 à 15:41 (CEST)[répondre]
Oui, pas de problème. Du coup, on n'aura pas de paragraphe autres techniques. C'est mieux v_atekor (d) 18 août 2010 à 16:35 (CEST) ✔️[répondre]

Nous avons un problème : je viens de lire l'article sur le Bénézit et pas mal d'informations diffèrent de ce qui est dit ici...notamment les dates, écoles fréquentées, personnalités. Je propose de sourcer avec le Bénézit et de garder ce qui existe déjà, puis nous ferons une relecture et supprimerons l'excédent ou le répétitif? Prosopee (d) 19 août 2010 à 10:18 (CEST)[répondre]

Sur les personnalités, c'est probable dans le sens où il a rencontré beaucoup de monde. Pour les dates et les écoles, j'ai recoupé avec les bios en ligne de la fondation Miro et de la galerie Maegh, je n'ai pas vu de contradiction. Est ce que tu as des points précis?
merci pour ton travail en tout cas :D v_atekor (d) 19 août 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]
Ca marche. pour les références, étant donné que le dictionnaire ne propose que trois pages, et pour ne pas surcharger la liste des renvois, autant ne mettre qu'une balise sans préciser les pages. Je vais donc l'intégrer au bloc "autres sources". Prosopee (d) 19 août 2010 à 18:30 (CEST) ✔️ v_atekor (d) 20 août 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]
Merci vatekor Émoticône, je poursuis donc le sourcage avec Bénézit, Prosopee (d) 20 août 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]
je viens d'achever le sourcage biographique d'après le Bénézit. On a pas mal de redites et des choses à rapprocher, d'autres à compléter. Prosopee (d) 20 août 2010 à 21:54 (CEST)[répondre]

Parties autres que la biographie[modifier le code]

La biographie est en bonne voie me semble-t-il, mais, maintenant qu'on y a intégré la plupart des sections, il manque une partie consacrée à son art. L'aspect technique est ici à privilégié. Il y a quelques informations provenant du Bénézit mais il faudrait utiliser un ouvrage de spécialiste. Des idées ? Prosopee (d) 20 août 2010 à 19:30 (CEST)[répondre]

la partie "Prix et reconnaissances" est redondante avec les infos de la bio, donc il faudrait la supprimer et lister les prix dans l'infobox. ✔️ Prosopee (d) 26 août 2010 à 08:56 (CEST)[répondre]

J'ai de quoi faire une grosse partie "techniques" ; je propose :

  • La peinture de Miro et le Surréalisme (on ne parle que des toiles) :
  • Techniques (autres que la peinture) ;
  • Sources d'inspiration (actuelles parties fusionnées en une seule).

Puis ça sera suffisant pour le BA Émoticône. Prosopee (d) 20 août 2010 à 21:59 (CEST)[répondre]

Ok, d'accord avec toi sur la section technique et la fusion de la section source d'inspiration. Par contre la partie miro et le surréalisme mérite sans doute une section à part : certains considèrent que, malgré les affirmations de Breton, Miro (et Masson) sont une récupération du mouvement surréaliste mais n'ont pas grand chose à voir avec Dali et autres... Le thème est effleuré dans la biographie mais ça mérite un approfondissement. v_atekor (d) 24 août 2010 à 11:41 (CEST)[répondre]
Ok aussi, mais attention à ne pas faire de hors-sujet, le thème est Miro, pas la politique surréaliste Émoticône. A mon avis il peut être présenté au BA maintenant, après deux relectures de fond/forme. Prosopee (d) 26 août 2010 à 08:23 (CEST)[répondre]

Très beau travail Prospee. Je ferai une relecture cette semaine. Sinon, je pense qu'on peut passer direct en AdQ. v_atekor (d) 5 septembre 2010 à 10:00 (CEST)[répondre]

le travail n'est pas terminé, V_atekor Émoticône. Deux sections sont encore "faiblardes". J'ai du mal à trouver des sources pour celle sur le surréalisme. Pour moi on ne peut viser l'AdQ directement car il faudrait pour cela, d'abord approfondir ses techniques, thèmes, style et, d'autre part, wikifier toutes les oeuvres majeures de Miro (au moins celles du tableau récapitulatif)...Prosopee (d) 5 septembre 2010 à 10:24 (CEST)[répondre]
Sans doute la section sur les techniques devrait être un peu complétée, j'ai la doc pour ça. Mais fondamentalement c'est toujours l'éternel reproche que je fais WP fr : confondre AdQ et article parfait. Enfin, je ne remettrai pas d'huile sur le feu. v_atekor (d) 5 septembre 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]
Ecoute, après tout c'est toi qui l'a proposé au Comité de relecture, donc c'est à toi de le proposer au vote. Et alors tu pourras le proposer à l'AdQ tout en mentionnant que s'il ne le vaut pas les votants pourront voter BA. Prosopee (d) 5 septembre 2010 à 21:48 (CEST)[répondre]
Oui, de toutes façon je laisse en BA, on verra les suggestions pour les AdQ.v_atekor (d) 7 septembre 2010 à 11:37 (CEST)[répondre]

Modif IP[modifier le code]

Comme chaque fois sur un article concernant la Catalogne, les modifs par IP remplaçant Catalogne par Espagne/Catalan par Espagnol vont bon train. C'est d'ores et déjà le cas. Même la référence au portail des pays catalan a été supprimé. D'une part, rattacher un adjectif correspondant à un lieu à une nationalité est une façon très franco-française de penser (voir article Allemand par ex.). Mais surtout étant donné le parcours de la personne, de l'origine de ses oeuvres et du contexte dans lequel elle ont été crées (dictature de Primo de Rivera, Guerre civile, franquisme... ) et les prises de positions qui s'en sont suivies (ie, la peinture "El segador", oppositions "torrero/barretina" etc ... ), par l'importance de sa terre natale dans son oeuvre, s'il est difficile de rattacher Miro à l'Espagne entière, il est indispensable de le rattacher à la Catalogne.

Bizarrement certains français sont hérissés par "catalan", se rapportant à une région, mais accepteront "barcelonais" sans plus de problème. Si ces incidents se multiplient, je propose d'utiliser cet adjectif pour éviter de rentrer dans une guerre d'édition v_atekor (d) 7 septembre 2010 à 11:37 (CEST)[répondre]

j'avoue ne pas avoir suivi le débat...ni les modifs. Bref Miro est catalan, donc nous utiliserons, en toute logique, l'adjectif correspondant. Prosopee (d) 7 septembre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]
Parfait :) v_atekor (d) 8 septembre 2010 à 10:12 (CEST)[répondre]


Oui, c'est parfait. La police catalaniste a fait son travail. Endavant.

Surrréalisme ajout + ref[modifier le code]

Bonjour tout le monde.

Sur la page de discussion du vote BA pour cet article, Prosopée disait qu'il avait du mal à trouver des références pour le surréalisme. J'ai commencé à rajouter des choses, j'en ai d'autres. Je peux aussi en rajouter sur l'atelier de la rue Blomet ( paragraphe précédent). Mais avant de continuer, je voudrais savoir si ça n'interfère pas avec l'ensemble. A+.--Lepetitlord [Fauntleroy] 12 septembre 2010 à 13:53 (CEST)[répondre]

tout bon, je repasserai éventuellement mettre en forme Prosopee (d) 12 septembre 2010 à 14:22 (CEST)[répondre]
Faut voir : je n'ai pas tout à fait les mêmes dates que le Bénézit, alors j'ai mis selon machin... selon truc. A +--Lepetitlord [Fauntleroy] 12 septembre 2010 à 17:34 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas facile de placer les fonds gris (1924), qui ont précédé Le Carnaval d'Arlequin, parce que dans le paragraphe Rencontre à Paris, on termine sur l'année 1926. Normalement ils (les fonds gris) sont une évolution progressive de Miró vers son apogée : le Carnaval. Je ne savais pas comment amener ça. Y'a quelqu'un pour revoir ceci? Merci--Lepetitlord [Fauntleroy] 14 septembre 2010 à 13:52 (CEST)[répondre]

Les monochromes[modifier le code]

Il y a des erreurs de date sur les monochromes : les bleus datent bien de 1961, mais les triptyques blancs sont de 1968 (peinture sur fond blanc pour la cellule d'un solitaire) et de 1974 (Espoir du condamné à mort). J'ai rajouté un paragraphe pour préciser, mais ça doublonne et ça contredit. Qui veut jeter un coup d'œil frais là dessus. Merci.--Lepetitlord [Fauntleroy] 15 octobre 2010 à 13:43 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

L'article a bien évolué ; il vaut sans doute l'AdQ selon moi. Vous avez superbement travaillé. N'oubliez pas d'apposer le bandeau d'intention de proposition une semaine avant (délai que vous pouvez écourter cependant, vu la qualité du travail) Prosopee (d) 20 octobre 2010 à 22:20 (CEST)[répondre]

Licence des images[modifier le code]

Sans vouloir jouer le trouble fête, êtes vous sûr que les images des œuvres d'art de Miro ont le droit d'être publiées sur Commons et affichées sur WP ? Il me semble que l'artiste n'est pas mort de puis 70 ans du tout, et que donc ses œuvres ne sont pas dans le domaine public... Cela m'attriste énormément, mais si il y a violation de droit d'auteur, il faut les retirer... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 26 novembre 2010 à 00:19 (CET)[répondre]

Erreurs dans les renvois bibliographiques[modifier le code]

Bonjour,
L'article comporte 22 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.

Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:14 (CET)[répondre]

  1. Entrée #Mir.C3.B3Dupin appelée par la référence [13]
  2. Entrée #Mir.C3.B3Dupin appelée par la référence [14]
  3. Entrée #Penrose appelée par la référence [22]
  4. Entrée #Sweeney appelée par la référence [23]
  5. Entrée #Leiris1947 appelée par la référence [24]
  6. Entrée #Erben appelée par la référence [25]
  7. Entrée #Dupinp.313 appelée par la référence [29]
  8. Entrée #Mir.C3.B3Lelongp.323 appelée par la référence [31]
  9. Entrée #Prat1990p.174 appelée par la référence [32]
  10. Entrée #Prat_2001p.16 appelée par la référence [35]
  11. Entrée #Penrose appelée par la référence [38]
  12. Entrée #Erben appelée par la référence [43]
  13. Entrée #Erben appelée par la référence [44]
  14. Entrée #Mir.C3.B3_1976 appelée par la référence [46]
  15. Entrée #Bergamin appelée par la référence [47]
  16. Entrée #Erben appelée par la référence [48]
  17. Entrée #Leiris1981 appelée par la référence [49]
  18. Entrée #Erben appelée par la référence [50]
  19. Entrée #Jos.C3.A9_Pierre appelée par la référence [53]
  20. Entrée #Jos.C3.A9_Pierre appelée par la référence [54]
  21. Entrée #Patrick_Cramer appelée par la référence [60]
  22. Entrée #Cramer appelée par la référence [62]

Religions[modifier le code]

Bonjour à tous, et spécialement Bonjour Mylenos Émoticône,

Je signale cette discussion Joan Miró autour de Miró. Merci pour vos commentaires & suggestions. v_atekor (discuter) 19 août 2020 à 12:00 (CEST)[répondre]

Bjr. Bjr v_atekor. Pas véritablement une discussion car j'étais occupée en même temps - j'ai d'autres arguments dans ma besace ; plutôt un petit échange à la fin duquel, nous sommes parvenus à un accord que Vatekor aimerait voir ratifié. Moi itou. Cdmt' - Mylenos (discuter) 20 août 2020 à 00:00 (CEST)[répondre]

Grande Tapisserie du World Trade Center[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai ajouté le Grande Tapisserie du World Trade Center, œuvre conçue avec Josep Royo en 1974, disparue suite aux attentats du 11 septembre 2011.

Saludos Cahtls (discuter) 20 novembre 2022 à 14:05 (CET)[répondre]

Petits problèmes Miró 1976 &co[modifier le code]

Bonjour.

(Comme signalé ici spécial:diff/208717693) Nous avons un petit problème d’ancrage avec Miró 1976. Là : Joan Miró#La terre natale mais pas La Course de taureaux#Présentation. Premièrement, j’ai pas les 2 vol. Carnets Catalans, et deuxièmement le contenu de l’extrait proposé et la pagination (262, vraiment, étrange non ?), me laissent perplexe.

Mais je retrouve bien une partie de cette cita en page 189 comme je viens de l’indiquer, de Miró 1995 (oui, j’avoue : on y lit aussi « la technique a une énorme importance et ouvre des possibilités infinies - penser à Klee et à L. de Vinci » Émoticône). Ouvrage plus accessible d’ailleurs.

A cela s’ajoute qlq détails de Réf trop vague, mal renseignées/imprécises.

Pour cette compil de Rowell, ici Joan Miró#Rowell1986, me semble préférable de citer la vf. Notez qu’on a une édition anglaise dispo https://archive.org/details/joanmiroselected0000miro/.

Bref, je pense que l’article a qlq peu vieilli, c’est vraiment dommage. J’avais ébauché la page Quote, je vais m’y remettre et si ici, sur wp, certains ont de quoi en biblio perso & co, faites moi un signe si besoin – j’ai également de quoi et j’ai un petit brouillon, mais je gardais ça pour plus tard….

Amicalement, Malik2Mars (discuter) 14 octobre 2023 à 23:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. Afin d’actualiser/améliorer cet article, un premier travail bibliographique doit être fait, c’est un prérequis indispensable pour permettre aux rédacteurs suivants de poursuivre le travail.
Les erreurs en notes/Réf biblio sont assez nombreuses en fait. Je vais essayer de les traiter petit à petit. Certains « commentaires » en biblio sont aussi erronés.
J’apprécierai grandement que les principaux rédacteurs (et votants en / AdQ) se manifestent afin de ne pas faire ce travail seul pour éviter moi aussi de me tromper. Je crée une section par entrée à revoir. Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 12:32 (CET)[répondre]
  • ps:
    • la version avant modif : Joan Miró (octobre 2023)
    • la version « label » : Joan Miró (novembre 2010)
Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 12:32 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
5.11.23. Voilà, qlq points de repères ci-dessous pour commencer (revoir aussi qlq cm en biblio et les doublons). J’espère que ces qlq « critiques » ne sont pas mal interprétées. Il n’est pas question de pointer les erreurs pour le plaisir mais bien, une fois le constat posé, de corriger et d’améliorer l’article, ensemble si possible. Et désolé pour les nombreuses éditions en pdd, il m’était impossible de le faire d’un bloc. Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 13:53 (CET)[répondre]

Bonjour, j’ai un peu avancé, complété, corrigé. À première vue, les erreurs proviennent des Trad des autres wp. Rien d’insurmontable avec la bonne documentation sous les yeux, à dispo Émoticône. J’ai également invité les participants au  Projet:Dada et Surréalisme à se joindre à moi. Je fais une pause et j’y reviens dans qlq temps. Amicalement, Malik2Mars (discuter) 9 novembre 2023 à 14:37 (CET)[répondre]

references group="C"/[modifier le code]

  • Version indiquée avec 7 renvois
Raillard Georges et Joan Miró, Ceci est la couleur de mes rêves : entretiens avec Miró, Paris, Seuil, (ISBN 84-7444-605-8)
op. cit., p. 48-54.
op. cit., p. 88.
a et b op. cit., p. 28.
op. cit., p. 94.
op. cit., p. 38-42.
op. cit., p. 130.
op. cit., p. 134.
  • Correction : ces Réf proviennent de la version wp:ca (Raillard 1992). L’ouvrage fr en question est :
Georges Raillard, Miró, Hazan, coll. « Les Chefs d’œuvre », (ISBN 2-85025-207-7)

Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 12:49 (CET)[répondre]

Pour l’ouvrage Ceci est la couleur de mes rêves, j’ai la version Hermann 2018 (ISBN 978-2-7056-9789-1), mais je peux aussi consulter la version Seuil 1993 [2004].
Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 13:02 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
✔️, partiellement +complètements, à revoir, croiser, compléter. Malik2Mars (discuter) 9 novembre 2023 à 14:37 (CET)[répondre]

references group="A"/[modifier le code]

  • Version indiquée :
(en) Margit Rowell, Joan Miró : Selected Writings and Interviews, J. K. Hall et Da Capo Press, , 336 p. (ISBN 0-306-80485-9)
  • À remplacer idéalement par :
Joan Miró (choisis, présentés et annotés par Margit Rowell), Écrits et entretiens, Lelong, (ISBN 2-86882-009-3)
J’ai déjà commencé avec qlq renvois vers #Miró 1995 mais je me suis arrêté en constatant le nombre d’erreurs ailleurs : une vraie vérification/comparaison des contenus ici et dans les sources est donc nécessaire avant d’aller plus loin.
Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 13:39 (CET)[répondre]

Penrose 1990 ≠ « Gallimard - Découvertes, 2004 »[modifier le code]

Comme signalé ici spécial:diff/209362119 : « -cm Penrose, deux ouvrages différents (Penrose 1990 n’est pas Liste des volumes de « Découvertes Gallimard » (1re partie) 186) »

Roland Penrose (trad. Fabienne Poloni), Joan Miró, Thames & Hudson, coll. « L'univers de l'art », (ISBN 2-87811-017-X)

et

Miró : le peintre aux étoiles, Gallimard, coll. « Découvertes Gallimard », (ISBN 2-07-053225-9) — 1993 disponible sur Internet Archive; 2004 (ISBN 2-07-031544-4)

De plus, erreur qui se trouvait sur 3 autres articles : Constellations (Miró), Barcelona (Miró) et Métamorphoses (Miró). Malik2Mars (discuter) 7 novembre 2023 à 23:41 (CET)[répondre]

references group="D"/[modifier le code]

  • Version indiquée :
(ca) Carmen Escudero et Teresa Montaner, Joan Miró 1893-1993 : Catàleg, Fundació Joan Miró/Leonardo Arte,
  • À remplacer idéalement par (à exploiter) :
(en) Joan Miró, 1893-1993 (exposition, Barcelone, Fundacio Joan Miro, du 20 avril au 30 août 1993), (ISBN 0-8212-2024-1)disponible sur Internet Archive

Malik2Mars (discuter) 8 novembre 2023 à 00:09 (CET)[répondre]

Klee, Dupin 1993[modifier le code]

Bonsoir. J’ai ajouté une decla de Miró sur Klee. Celle-ci se trouve déjà depuis qlq années sur la page Paul Klee (formulation erronée d’ailleurs, je vais rectifier…). Je signale toutefois au cas où la note associée à cette citation dans Dupin 1993 p. 84-85, note 6 p. 447 : « Souvenirs de la rue Blomet, propos recueillis par l’auteur, inédit en français, repris en anglais in Margit Rowell, [1986] p. 103 ». Qui est en fait dispo en français maintenant et ne correspond pas à cette déclaration. Cette decla est aussi citée/découpée par ailleurs, pour signaler l’ambiguïté de Breton avec Klee par ex. Donc hors-sujet ici. Les deux sont dispo sur quote. Voili voilou. Malik2Mars (discuter) 4 novembre 2023 à 23:13 (CET)[répondre]