Discussion:JoeyStarr

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Archives

Neutralité

Heu "Sa sensibilité musicale et vocale (ragga-soul et flow hip-hop impressionant)", "ses écrits touchants et profonds ", et autres "absolument uniques en France", c'est NPOV? -- J-b 20 juillet 2005 à 17:41 (CEST)

En Français?

Je ne suis pas spécialiste du sujet, loin s'en faut. À mon humble avis, le mot "flow" n'est pas français. C'est un mot anglais que l'on peut traduire par flux. S'il s'avère que son usage en français est consacré, peut-être faudrait-il alors créer une page explicative du mot dans wikipédia. Le mot flow est difficilement transcriptible en français et je ne crois pas qu'il ait d'équivalent. Je sais qu'il est préférable d'éviter les anglicismes sur wikipedia mais c'est presque impossible pour la culture hip hop. C'est pourquoi un lexique du vocabulaire du hip hop est disponible : Lexique_du_hip-hop -- Navea 27 septembre 2006 à 06:05 (CEST)

• Bon je ne sais pas si c'est bien la que sa doit etre placer... Mais bon... Il y a une faute sur son blaz, ce n'est pas "Joey Satrr" mais "JoeyStarr" en un seul mot.
• Le problème est que si l'on commence par être trop laxiste et trouver trop difficile de traduire des concept Anglais, la langue Française y perd. Il est vrai que "Flow" en Anglais signifit un peu plus au "flux" en Français. Essayons tant que possible d'inverser la tendance et de rejoindre nos amis quebequois et Belges qui défendent bien mieux la langue Française que les Français. "Débit" par exemple collerait aussi pour une traduction de "flow" mais c'est moins musical à l'oreille.
• "Débit" semble être le meilleur mot pour éviter l'anglicisme effectivement, puisqu'il s'agit dans le Hip-Hop de débiter un maximum de mots en un minimum de mesures. Et ce n'est pas forcément le cas dans la culture Rap en fait. En utilisant uniquement débit, on exclus le groove de la voix du chanteur, que le mot "flow" inclus. À mon avis pour JoeyStarr, ces mots ne sont même pas utiles tant sa voix est reconnaissable. Et niveau débit et bien il n'est pas sur réaliste. courriel@supprimé (pourquoi ?) [{doc en musicologie}]

Contenu douteux

En toute impartialité, je me demande s'il est légal de présenter au grand jour le casier judiciaire d'une personne... Un homme de loi pour nous éclairer?

Sinon je suis tout à fait d'accord sur les talents de Joey Starr, qui est un grand artiste et un trésor du patrimoine mondial.

Dans la mesure où ce casier est accessible à tous et se trouve facilement sur le Net, je vois pas où est le problême.

Il n'y a que ça qui te dérange au niveau du POV J-b ? Ça ne choque visiblement personne (de toute façon on ne sait pas qui sont les contributeurs ci-dessus) qu'on expose un casier dans une biographie, comme un palmarès durement acquis. Que ces infos soit valides ou non, elles sont strictement confidentielles (et même l'intéressé ne peut y avoir accès que par l'intermédiaire du greffier du procureur). Wikipédia est devenu un pilori ? Franchement je suis sur le cul, j'ai nettoyé. Acetate 10 août 2005 à 23:11 (CEST)

C'est un article encyclopédique ?

Pas de structure, pas de style, que vient faire Philipe Lavil dans ce traquenard ? Pourquoi pas : "son cousin a pris l'avion au même endroit que Bill Gates" ? Trompelamort

article chelou

"Le 22 décembre 2005, il monte au créneau contre les députés de l’Assemblée Nationale qui viennent de légaliser le peer-to-peer en France en déclarant : « Je suis contre le pillage de mon travail pour deux kopeks ! » alors qu'il a lui même scandé dans un de ses titres : « L’argent pourrit les gens »"

Aucune remise en contexte...et ces deux citations ne sont pas contradictoires...

"l y a long à débattre sur ce point, on peut dire que c'est du vol de propriété intellectuelle certes. D'un autre côté, peut-on dire que l'art ne doit être accessible que moyennant finances ?

J'ai apposé le désaccord de pertinence. Cet article semble de toute façon à remanier de fond en comble. -- Acetate 5 juin 2006 à 12:41 (CEST)

Je suis pour l'enlèvement de la balise de désaccord de pertinence. J'ai construit quelque peu l'article et l'ai épuré. Le tout me semble objectif et neutre.--Rumeur 13 juin 2006 à 00:47 (CEST)

Ça me semble mieux, bandeau retiré. Acetate 14 juin 2006 à 10:22 (CEST)

ALLO ALLO: excusez moi, je reviens sur la citation "le 22 decembre ... pourrit les gens", qui me semblait tout à fait pertinente, peut être à contextualiser davantage, en parlant du débat DADVSI etc..., mais l'interêt de ce passage me semblait être une remise en question de l'invraisemble expression "engagé politiquement à l'extreme gauche!!!!" qui demanderait à être vérifiée (auprès de qui, de quoi, quelle gauche) mais est surtout démentie par toute sa carrière musicale (et donc commerciale), son pendant capitalistique, mercantile (produits dérivés, créations de labels, compilations innombrables... j'en passe surement). en tt cas, cette citation plante clairement la contraction perpétuelle des artistes commerciaux et a fortiori des rappeurs prétendument rebelles... bref, vous feriez bien de vous inspirer de la page wikipedia concernant le rappeur sheek, contemporain et fin (et lourd) analyste du specimen joey starr, ainsi que de son site et de sa démarche radicalement anti commerciale... merci quelqu'un passant par là, pour voir

Il faudrait parler de ca : http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3354281,00-joey-starr-faisait-payer-amendes-homonyme-.html

Un Casier Judiciaire est t-il encyclopédique ?

Je lis aujourd'hui l'article et j'y trouve une petite énumération des divers délits de Joey Starr...

Je reste perplexe quant à l'intérêt encyclopédique de ce genre de phrases (Joey Starr, de son vrai nom Didier Morville a été mis en examen en 2005 pour "usurpation d'identité et faux et usage de faux" : il serait soupçonné d'avoir fait payer à un homonyme demeurant à Nancy plusieurs infractions au code de la route commises avec un faux permis de conduire, selon l'avocat de la victime.), qui tiennent plus des journaux à ragots que de Wikipédia...D'autant plus que l'affaire à l'air en cours de jugement...

Ou alors pourquoi pas faire un sous-titre (Casier judiciaire, Justice, Démêlés avec la police...). Mais, c'est plutôt nul vu qu'il n'y a même pas de discographie...

Jahbomb 4 décembre 2006 à 21:21 (CET)

Demande de vérification

Exposition du casier judiciaire et de faits divers autour de l'artiste qui, à mon avis, tiennent plus des journaux "people" que de Wiki

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : >> Jahbomb 4 décembre 2006 à 21:29 (CET) <<

Olivier Besançenot

On pourrait croire qu'Olivier Besançenot est membre du PCF (parti communiste français). Il est porte-parole de la LCR (Ligue Communiste Révolutionnaire), ce qui est différent.

JoeyStarr en un seul mot

Le nom JoeyStarr s'est ecrit en un seul mot depuis bien plus longtemps que 2006. Deja lors de la realisation de la BOF de Yamakasi on voit que sur la jacquette il est ecrit JoeyStarr en un seul mot. -- GoSpurs76 2 juillet 2007 à 23:48 (CEST)

Citation : recherche de sources

Il aurait dit :

• « la politesse étant une perte de temps, je dis ce que je pense » ou
• « La politesse c'est une perte de temps, faut aller à l'essentiel »

Quelqu'un saurait quand, ou, si c'est bien de lui ? Bref, des sources SVP (bouquins, liens etc.) . — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 23 avril 2008 à 13:09 (CEST)

A recycler

Cet article est à recycler, le ton est plus digne du skyblog d'un fan de 12 ans que d'un article encyclopédique (voir les passages du style "Le Jaguar en action" ou "Double Salut la foule Rrrr !", sic). La partie sur ses prétendues voitures en photo n'a aussi aucune pertinence. 27 juin 2008 à 12:23 (CEST)

Je m'étais lâché effectivement. C'est pas grave, hein ? Si ? Alors, respire ... Les prétendues voitures étaient sourcées Si tu as des commentaires constructifs, une contribution à apporter, WP:BOLD ! — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 27 juin 2008 à 14:48 (CEST)

Désolé si ça a semblé agressif, c'était pas le but. Ok pour les modifications. 27 juin 2008 à 19:24 (CEST)

Semblé ? Tu commences par traiter les contributeurs de cet article comme des ados prépubères, et tu penses qu'il vont le prendre bien ? Enfin, heureusement que j'ai des ressources car avec d'autres ... Il faut faire attention sur ce média traitre qu'est internet, et lire WP:AGF. Ensuite, bon, c'est pas grave, et vive le WP:NPOV ! — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 27 juin 2008 à 22:33 (CEST)

---

La référence à la "joute verbale" entre Cécile de Ménibus et Joey Starr chez Cauet sert à rien. Ca par contre il faut le savoir. 88.178.38.7 (d) 12 août 2008 à 23:51 (CEST)

Intro

Puisqu'on en est au recyclage, j'ai supprimé ce bloc de texte un peu trop WP:POV. On pourrait le remettre mais il faut alors trouver des sources. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 27 juin 2008 à 18:38 (CEST)

• Au fil de sa carrière, JoeyStarr a évolué d'une grande fluidité et d'une diction relativement précise à une plus grande force vocale, jointe à un ton plus grave - au détriment, sans doute, de ses qualités premières.

=> à clarifier, aurait sa place dans une section d'analyse des qualités vocales (flow) du rappeur ?

• Avec des textes comme Pose ton gun, Come again ou Odeurs de soufre, son écriture reçoit une reconnaissance de la part des critiques^{[réf. nécessaire]}. JoeyStarr, rappeur à la personnalité instable, parfois violente, est devenu une figure connue du grand public au fil de ses démêlés avec la justice. ca on est d'accord
• Sa révolte a trouvé à s'exprimer dans une création musicale qui a renouvelé, durant les années 1990, le rap hardcore français^{[réf. nécessaire]}.

Hardrocker (AC/DC ...)

Bonjour. Je n'ais jamais vu pour ma part de références de Joey sur le hardrock dans sa jeunesse ou aujourd'hui. Ni dans son autobiographie (mais bon, on peut tout apprendre à tout âge. Ou presque). On peut avoir les sources SVP ? Rapport à ceci. Et si on a pas de sources sérieuses, ça fera l'objet d'une suppression ... Merci. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 20 octobre 2008 à 00:56 (CEST)

Séjour en Italie

J'ai lu que Joeystarr avait enseigné la danse hip-hop en Italie, dans la plus grande école de danse de Milan autour des années 1985. Est ce que quelqu'un sait si oui ou non c'est vrai??? J'ai vraiment besoin de savoir, et ça semble n'apparaitre nulle part ailleurs...

Il a fait effectivement un passage en Italie, c'est relaté dans son autobiographie. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 30 avril 2009 à 14:34 (CEST)

Renommage ??

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi Joeystarr a été renommé en Joey Starr sans discu auparavant et mal renommé (puisque l'histo est perdue), peux t-on revenir à la version antérieure SVP (et récupérer l'histo par la même occasion) ? — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 29 mai 2009 à 10:54 (CEST)

Annulé. Je te laisse en discuter directement avec l'interessé. Ice Scream ^-_-' 29 mai 2009 à 11:30 (CEST)

Merci. Sinon, mon avis est que pour une personnalité, la bonne orthographe doit être positionnée dans le titre d'un article mais étant donné que tout le Web arrive sur l'article via Joey Starr est-ce que le principe de moindre surprise devrait plutôt s'appliquer ? J'ai posé la même question pour Loi Hadopi en pdd et je n'ais pas la réponse aujourd'hui. Alors, d'autres avis sont les bienvenus. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 29 mai 2009 à 12:42 (CEST)

J'ai l'honneur d'être l'auteur de cette magnifique boulette, mes excuses pour le bazar occasionné

J'ai effectué ce renommage tout simplement parce je n'avais jamais vu (jusqu'ici) ce nom écrit en un seul mot ; j'avais d'ailleurs fait une petite vérif sur Google avant d'agir, tout ou presque ressort en « Joey Starr ».

Encore désolé pour la gaffe, je le referai pas, promis-juré... — Neef (d) 29 mai 2009 à 14:04 (CEST)

Bon c'est réglé, n'en parlons plus. Donc, effectivement l'article actuel préviens en note de l'originalité de « Joeystarr » bien qu'elle n'est pas été reprise par les journalistes. À mon avis, le principe de moindre surprise n'est pas a mettre en avant ici, je pense que seule la « vraie » version le devrait (et donc à priori celle de la biographie). C'est mon avis. Ice Scream ^-_-' 29 mai 2009 à 14:11 (CEST)

Bof malgré une connaissance pas mauvaise de ce style de musique, c'est rare voir très rare de voir cette écriture... Le principe de moindre surprise n'est pas une obligation mais cette écriture est génante car totalement méconnu. Il a changé ce nom en cours de renommé, et vu que sa renommée est ancienne, on a gardé celui qu'on connait tous, encore en 2006 1a biographie autorisée sortait avec le nom en 2 mots, et elle a été réédité en 2007 en 1 mot ... D'ailleurs en allant plus loin on voit les participations aux albums/clips sont en 2 mots, ce qui change récemment. Loreleil (d) 29 mai 2009 à 15:37 (CEST)

Si ce n'est pas respecté dans les graphies des participations aux albums/clips, est-ce un changement récent voulu et reconnu par Joey ? Comment en être sûr à 100% ? La décision de changer son ortho (pas d'espace) dans son autobiographie est un acte lourd de conséquence : il est approuvé par l'auteur (du moins on le suppose). Si Joey a fait corriger la graphie de son nom de scène dans son autobio, c'est qu'il l'aurait voulu. C'est quand même lui la source première. Et je croyais que sur WP, on respectait la graphie des noms de scène voulu par les artistes eux-mêmes. Sauf peut être dans le cas de Love Symbol qui traduisait un conflit avec la Warner. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 29 mai 2009 à 17:34 (CEST)

il a bien du valider la première version avec le nom en 2 mots ... Loreleil (d) 29 mai 2009 à 17:41 (CEST)

Et pourquoi utilise t-il qu'un seul dans sa bio ? Ice Scream ^-_-' 29 mai 2009 à 17:42 (CEST)

je sais pas pourquoi il y a eu 2 versions 1 en 2006 en 2 mots, 1 en 2007 en 1 mot. C'est une biographie qu'il a coécrit. J'ai pas l'exemplaire sous la main mais ils sont disponibles (les 2 versions) à la fnac. Loreleil (d) 29 mai 2009 à 17:48 (CEST)

Et tant qu'on ne sait pas, c'est l'autobiographie qui fait foi pour moi. Et j'ai lue celle de 2007 et elle se trouve toujours dans ma biblio : "joeystarr en 1 seul mot". Que les journaleux ou le peuple fassent des erreurs, ok, mais si c'est l'éditeur lui même qui s'y met aussi sans consulter l'auteur (au mini, Phil. Manoeuvre et Joey), ça serait le pompon ! Déjà que la confusion règne depuis longtemps sur son blaze... — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 29 mai 2009 à 19:01 (CEST)

Antillais.

Il me semble que Joeystarr et d'origine antillaise et non martiniquaise mais je suis pas sûr sûr.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 05:15 86.75.151.50 (discuter), le 14 juin 2010 à 7h15

Orthographe

Il y a quelque confusion quant à la manière d'écrire son nom de scène, car la plupart des médias continuent d'écrire Joey Starr en deux mots, mais en tout cas son site officiel joeystarr.fr indique bien en titre l'orthographe JoeyStarr et pas Joeystarr (de même que son myspace et son facebook officiel) ainsi que le site officiel Suprême NTM. Sur ce dernier site, il y a des occurrences de Joeystarr dans la partie "news", mais la section "discographie", où le texte est plus détaillé, indique bien JoeyStarr. Je pense donc renommer en rajoutant la majuscule au milieu. Jean-Jacques Georges (d) 10 novembre 2011 à 15:34 (CET)

J'ajoute également ceci comme indication convaincante de l'usage de la majuscule (sur les pochettes, le pseudonyme apparait souvent écrit tout en majuscules ce qui ne permet pas d'y voir clair, mais là c'est sans ambiguïté) Jean-Jacques Georges (d) 10 novembre 2011 à 18:45 (CET)

Mal écrit

Cet article est tout simplement mal écrit. Il doit être repris de A à Z par des gens sachant écrire, et non par des fans amoureux fous.

N'hésitez pas à vous y mettre. Mezigue (discuter) 23 janvier 2014 à 14:17 (CET)

Mais le problème c'est que je n'y connais rien à Joey Starr, c'est bien pour ça que je suis venu sur cette page, afin de m'informer...

La personne peut très bien faire une critique constructive sans y avoir à s'y mettre! Vous pouvez vous y mettre également! ça a l'air de dire: puisque vous osez critiquer, faites-le donc vous-mêmes! Mais la personne a bien le droit de faire une remarque sur le style!

En fait, ce qui serait très constructif, ce serait des exemples de portions très mal écrites, qu'on s'y mette en premier.

Instruments joués

J'ai mis la section "Instruments joués" après celle de la biographie. Quelqu'un sait-il quels instruments de musique sait jouer sont pratiqués par JoeyStarr? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:87ae:3df0:cc3b:ca72:4901:12e1 (discuter)

Actuellement ok, mais avant?

dans l’actuel département de la Seine-Saint-Denis: Il faut préciser ce que c'était à l'époque de sa naissance si on dit ça.