Discussion:Joseph van der Linden d'Hooghvorst
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Belgique et Bruxelles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discordances Wikidata[modifier le code]
Le 12 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
- date de décès : D'après son souvenir pieux 13 décembre 1846 . --Agapite (discuter) 19 avril 2018 à 20:42 (CEST)
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 12 novembre 2017 à 23:33 (CET)
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : - Alaspada (d) 2 juin 2020 à 22:55 (CEST)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
Il n'y a aucune source sur l'article pour vérifier tout ce qui est énoncé
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Florius et les saints des catacombes[modifier le code]
Bonjour,
La description de la découverte des restes du martyr Florius me fait penser qu'il est, ce qu'on appelle, un saint des catacombes. Mais je n'ai pas trouvé ce cas particulier dans l'ouvrage Reliques romaines édité par l'École française de Rome en 2016, ouvrage référence en la matière.
À creuser 
.
--H2O(discuter) 15 février 2021 à 17:43 (CET)
- Merci : j'ai vainement cherché qui était ce Florius
--Foscolo (discuter) 15 février 2021 à 18:26 (CET)
Voir Grégoire XVI. Saint Eusébien et Saint Florius. Voir sur internet Fête à Limal pour l'instalation de la statue de Saint Florius à la nouvelle cure. --Agapite (discuter) 16 février 2021 à 10:06 (CET)
- Merci
Agapite. L'information se trouve aussi sur l'article Limal. --H2O(discuter) 16 février 2021 à 10:15 (CET)
