Discussion:La Hague

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Transféré du bistro[modifier le code]

Je ne suis pas d'accord sur la page d'homonymie La Hague et sur le fait que l'on ne distinge pas clairement La Hague (region naturelle, presqu'ile, region historique) Cap de la Hague, situé au port de Goury à Auderville et La Hague (commune). cf. nl:La Hague(streek) (faites une translation google). Déjà la façon qu'est traité sur wp:fr le Cap de la Hague n'est pas correcte : quand on est dans La Hague, des flêches vous indiquent la route vers le Cap de La Hague. Je cite [1]« La Hague, c’est avant toute chose une région » ET voici une carte du tour de la hague, indiquant la position du Cap de la Hague [2] --Havang(nl) (discuter) 18 juillet 2017 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Havang(nl) Émoticône Ton commentaire est intéressant mais hors sujet ici puisque tu écris sur la PDD du projet:Communes de France. Il faut que tu en discutes sur la PDD de l'article consacré à La Hague, au cap, etc. Quant à écrire, « La Hague, c’est avant toute chose une région », cela me laisse bien perplexe en regard des arguments des édiles Manchois qui ont décidé de donner le nom de « La Hague » à la nouvelle commune. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 juillet 2017 à 22:48 (CEST)[répondre]
Ça, c'est le propre des communes nouvelles, AntonyB : « Une région naturelle, ou pays traditionnel de France, est un territoire d'étendue souvent limitée (quelques dizaines de kilomètres) », donc juste de quoi constituer une commune nouvelle (à quelques kilomètres carrés près pour ce cas précis)… ---- Ikmo-ned (discuter avec) 18 juillet 2017 à 23:05 (CEST)[répondre]
Notification AntonyB : J'ai proposé de le copier sur la PDD, mais je ne sais s'il faut transferer ou copier. Peux-tu faire un des deux? Ensuite, l'article Cap de la Hague est toujours incorrect, il confond le cap et la region, et je reviens donc à ce qu'l y a besoin de trois articles: la commune nouvelle, la region et le cap de la Hague. Un premier temops , on peut renommer avec redirection l'article Cap de la Hague en La Hague (region naturelle) (ou un nom similaire), adapter le texte un peu, et mettre dans l'article La Hague (commune) sous patrimoine naturel une loupe à La Hague (region naturelle), et refaire plus tard l'article Cap de la Hague centré sur le cap. --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2017 à 10:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Havang(nl) Émoticône J'ai bien compris mais mes journées étant limitées en temps, je concentre mon temps disponible sur les seuls articles de communes. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 juillet 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]

Omerta d’État[modifier le code]

Article digne des villes secrètes de l'U.R.S.S. ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.161.157.248 (discuter), le 24 octobre 2019 à 18:47 (CEST)[répondre]

Station météo[modifier le code]

Bonjour @Roland45, merci pour la correction, Caen-Carpiquet est déjà beaucoup plus raisonnable que Périgueux-Bassillac pour une comparaison. Mais pourquoi se raccrocher à Bricquebec comme station la plus proche du chef-lieu ? alors que la pointe de la Hague, une station hyper connue et ancienne, est sur le territoire même de la commune nouvelle, et que Cherbourg n'est pas si loin. Est-ce volontaire ? Frenouille (discuter) 18 juillet 2021 à 16:18 (CEST)[répondre]

@Frenouille Merci du signalement. J'ai répondu sur la page du projet. Cordialement.Roland45 (discuter) 19 juillet 2021 à 14:18 (CEST)[répondre]