Discussion:Le Dernier Roi d'Écosse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Portail de l'écosse est-il pertinent ?[modifier le code]

Le film est britannique non ?

À l'exception du titre, ce film n'a strictement rien à voir avec l'écosse. Il concerne pleinement l'Afrique, et se passe entièrement en Ouganda. Le titre ne justifie en rien le rattachement au portail Écosse mais pleinement dans le cadre du portail Afrique. --^^ DaiFh discuT 15 juin 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]
Il est certain que le portail Afrique est pleinement concerné, mais en raison du titre le lien vers le portail Écosse est également pertinent AMHA. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 15 juin 2007 à 18:41 (CEST)[répondre]
Bon c'est parti pour le Multi bandeau alors. --^^ DaiFh discuT 15 juin 2007 à 19:23 (CEST)[répondre]
Oui mais Whitaker est américain, il faudrait mettre le Portail Etats Unis --Zedh msg 10 juillet 2007 à 00:02 (CEST)[répondre]

Nicholas Garrigan a-t-il existé ?[modifier le code]

Pas d'article sur lui dans wikipédia... Peut être le personnage réel a eu un autre nom ? Commentaire ajouté par 62.147.208.190

Oui, il semble en effet être un personnage de fiction : The Last King of Scotland sur answers.google.com. --DaiFh discuT 3 juin 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]

Raid d'Entebbe[modifier le code]

Dans les différence entre le film et le raid, j'ai retiré la phrase: "dans le film les passagers non israéliens sont relâchés alors qu'en réalité seuls les non-juifs ont été réellement relâchés." Cette affirmation semblait erronée d'après l'article sur le raid d'entebbe ( https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Entebbe#cite_note-SeparationNote-34 ): "Claims by various authors that the separation was made between Jews and non-Jews[27] are in conflict with all available eyewitness accounts[9][28][29][30][31] and were later expressly disclaimed as a "myth" or a manipulation by "sensation-hungry journalists and film-makers" by several former hostages"

Par ailleurs, je me demande si la comparaison de la prise d'otage entre le film et la réalité a un sens dans une section comparant le film au roman dont il est inspiré --Kerri (discuter) 25 janvier 2016 à 10:16 (CET)[répondre]