Discussion:Les Pilles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Personnalité liées à la commune[modifier le code]

Bonjour, transformée la section Personnalité liées à la commune par une section généalogique est contraire aux règles et recommandations édictées par le projet communes de France que je rappelle Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction :

  • Dans cette sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune.
    *Dans le cas où vous possédez des informations sur une personne dont l’action a un lien avec la commune, mais qui est peu connue, vous pouvez signaler cette action dans la partie la plus adaptée : Histoire, Économie, Arts, etc.

Ce paragraphe sur la généalogie n'a pas sa place dans la section Personnalité liées à la commune -- Lomita (discuter) 22 juillet 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]

bonjour Lomita,
J'entends bien mais j'ai bien recherché sur Wikipédia si les autres personnalités de la famille Fortia de Piles sont répertoriés. J'en ai trouvé deux qui sont en surbrillance. Ceux que je cite sont ceux qui se détachent car cette branche a brillé par de nombreuses personnalités et cela aurait été trop long. Il nous est difficile de créer des pages pour chacun. Par contre, le lien entre les personnalités et la commune est clair car ils ont tous soit Piles dans leur nom soit sont marquis des Pilles, etc. Bien à vous, Olivier Barlet (discuter) 22 juillet 2022 à 13:07 (CEST)[répondre]
Notification Olivier Barlet : - Bonjour et merci pour cette réponse, mais il n'y a pas lieu de créér un article sur une famille dans la section Personnalité liées à la commune qui doit recenser uniquement les articles présents sur l'encyclopédie, une ligne ou deux par articles présents, si les lecteurs veulent en savoir plus, ils vont vers l'article dédié -- Lomita (discuter) 22 juillet 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
bonjour à nouveau,
Je comprends la règle et votre désir de la faire respecter, mais, sans vouloir insister, je vous renvoie au texte : n'est-il pas important de nommer Paul Ier qui est capitaine de la galère La Pille et dont Henri IV dit de lui : « Monsieur de Piles m’a bien servi, etc. ? De même, Pierre-Paul II de Fortia tue en combat singulier le fils du poète François de Malherbe, et l'accuse non seulement de cela mais d'être Juif, ce qui est faux mais sur un sonnet cité dans le texte en référence ! Cette famille est seigneur des Pilles. Tout cela fait partie de l'histoire de ce village. Bonne journée, Olivier Barlet (discuter) 22 juillet 2022 à 13:23 (CEST)[répondre]
Notification Olivier Barlet : Il y a des règles et recommandations à accepter et surtout respecter, donc, encore une fois, la section Personnalité liées à la commune n'a pas vocation d'héberger un article généalogique sur une famille -- Lomita (discuter) 22 juillet 2022 à 13:25 (CEST)[répondre]
Merci, mais la règle indique : "On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires." N'est-ce pas le cas ? Bien à vous, Olivier Barlet (discuter) 22 juillet 2022 à 13:28 (CEST)[répondre]
dont les articles n'ont pas encore été rédigés - Les sources indiquées ne prouvent pas une admissibilité aux critères WP:CAA et c'est peut être la raison pour laquelle ces personnes n'ont pas d'articles - -- Lomita (discuter) 22 juillet 2022 à 13:34 (CEST)[répondre]
Merci, c'est compréhensible, je vais donc ramener ce chapitre à la règle. Merci pour votre disponibilité et bonne fin de journée. Olivier Barlet (discuter) 22 juillet 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]

références nécessaires[modifier le code]

bonjour LOGOS & ALOGOS et un grand merci d'avoir ainsi corrigé l'ensemble de la page : j'ai beaucoup appris de vos corrections et en tiendrai compte à l'avenir !

J'ai une question : vous avez ajouté des refnec dans de nombreux cas. Je peux compléter mais j'ai appris de précédentes corrections qu'il ne faut pas ajouter de liens vers des sites dans le texte. Il me faudrait donc toujours faire référence à un article ou une page de site par une note de bas de page ? Cela ne risque-t-il pas de beaucoup alourdir ?

Merci et bien à vous, Olivier Barlet (discuter) 1 août 2022 à 12:27 (CEST)[répondre]

Merci Olivier Barlet. N'hésitez pas à compléter en utilisant l'icône "référence" (en mode code). Les références apparaitront effectivement en bas de page ; c'est le principe de la section "Notes et références" qui peut quelquefois être très lourde mais c'est nécessaire.
Bonne continuation. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 14 septembre 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
Merci LOGOS & ALOGOS, bien compris. J'ai complété dans ce sens. Manque encore une référence à trouver dans les archives de la mairie et quelques ajouts issus des livres publiés dans les villages avoisinants dès que j'en aurai terminé la lecture. Bien à vous et encore merci pour votre suivi attentif. Olivier Barlet (discuter) 16 septembre 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]