Discussion:Ligue nationale flamande
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Seconde Guerre mondiale et Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (nl) Vlaams Nationaal Verbond » dans sa version du 1er avril 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Nom de l'article[modifier le code]
Le problème en ne donnant pas le nm flamand, c'est que l'on ne sait pas à quoi on a affaire. Il faut donc reprendre le sigle VNV ou Vlaaams Nationnal Verbond sinon on ne sait pas de quoi il s'agit. José Fontaine 13 juillet 2007 à 13:35 (CEST)
- Cher José, allez relire (ou plutôt lire) les pages de recommandations et de règles à suivre.
Speculoos 13 juillet 2007 à 13:42 (CEST)
- Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles. Exemple : utilisez « Loup » et non « Canis lupus ».
- Utilise-t-on vraiment couramment Ligue nationale flamande ? Je me le demande... (En fait, non : j'ai toujours entendu le VNV ou le Vlaams(ch) Nationaal Verbond, parfois suivi de de Staf de Clercq.) Ah, j'oubliais : les querelles stupides l'emportent sur toute autre considération... Lykos | bla bla 1 août 2007 à 10:58 (CEST)
- J'ai aussi toujours entendu VNV mais dans la littérature, - littérature plus française que belge - il arrive que l'on utilise le terme de "Ligue nationale flamande". J'ai toujours lu qu'il fallait favoriser le nom en français sur WP. Surtout que sur tous les autres WP, ils ont traduit le nom… Mais c'est vrai que c'est pas parce que tout le monde se jette à l'Escaut qu'on doit faire de même. Je ne suis pas contre d'utiliser le nom en néerlandais… il faudrait demander un avis des administrateurs. Le renommage que j'ai fait était surtout destiné à enlever ce titre «Vlaams Nationaal Verbond- VNV» mêlant nom et acronyme. Speculoos 1 août 2007 à 11:14 (CEST)
- J'ai sous les yeux La Belgique sous l'occupation - 1940-1944 et La Libération - 1944-1945 de Jo Gérard : ce ne sont sans doute pas des ouvrages fondamentaux sur le sujet, mais l'auteur emploie à plusieurs reprises l'acronyme V.N.V.. Bref, je serais pour un renommage en Vlaams Nationaal Verbond ou Vlaamsch Nationaal Verbond (quelle orthographe choisir ?). A-t-on vraiment besoin d'un admin pour faire cela ? En revanche, on pourrait demander la suppression immédiate de la redirection Vlaams Nationaal Verbond- VNV. Lykos | bla bla 1 août 2007 à 12:25 (CEST)
- J'ai aussi toujours entendu VNV mais dans la littérature, - littérature plus française que belge - il arrive que l'on utilise le terme de "Ligue nationale flamande". J'ai toujours lu qu'il fallait favoriser le nom en français sur WP. Surtout que sur tous les autres WP, ils ont traduit le nom… Mais c'est vrai que c'est pas parce que tout le monde se jette à l'Escaut qu'on doit faire de même. Je ne suis pas contre d'utiliser le nom en néerlandais… il faudrait demander un avis des administrateurs. Le renommage que j'ai fait était surtout destiné à enlever ce titre «Vlaams Nationaal Verbond- VNV» mêlant nom et acronyme. Speculoos 1 août 2007 à 11:14 (CEST)
Je relance cette (très) vieille discussion. Je ne vois franchement pas pourquoi on désigne ce parti sous son nom français alors que la littérature historique le désigne habituellement sous son non flamand. Sauf opposition marquée et justifiée je renommerai cet article conformément à la dénomination qu'utilisent la plupart des sources qui traitent du sujet. -- Lebob (discuter) 20 juillet 2019 à 21:03 (CEST)
- Comme indiqué plus haut, j'ai renommé en "Ligue nationale flamande" principalement pour supprimer un titre contraire aux règles les plus élémentaires (mêlant acronyme et nom). La traduction que j'ai prise est utilisée dans la littérature historique que je connais. Nous sommes sur un Wikipédia francophone donc le français prime habituellement selon les règles que je connais. Je rappelle que le nom original est "Vlaamsch Nationaal Verbond". Je ne suis pas contre un renommage toutefois. --Speculoos (D) 21 juillet 2019 à 22:21 (CEST)