Discussion:Liste des doyennés du diocèse de Versailles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Diocèse de Versailles (h · j · ) : 114 révisions sur 7 ans
Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan (h · j · ) : 31 révisions sur 3 ans
Doyenné de Meulan (h · j · ) : 10 révisions sur 3 ans
La fusion des 3 historiques entraînera 28 changements d'articles (18%) sur 155 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

>Sous le nom de Liste détaillée des doyennés du diocèse de Versailles La section des doyennés de Versailles étant trop grosse et trop détaillée sur l'article du diocèse, les informations sur les articles des deux doyennés étant trop précises et éphémères je propose donc la fusion de la section et des deux articles en un seul article permettant de rester sur l'essentiel du maillage territorial du diocèse de Versailles. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2014 à 19:33 (CET)[répondre]

 Supprimer Les article Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan et Doyenné de Meulan ne son pas admissible, ils s'apparentent à de la publicité.--Motisances (discuter) 9 novembre 2014 à 19:36 (CET)[répondre]
Commentaire HC il ne s'agit pas ici de débattre de l’admissibilité mais d'une proposition de fusion, restons dans le sujet SVP, d'autre part je tiens à signaler que le doyenné de Maule a déja été proposé a la suppression puis décidé d'être conservé. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2014 à 19:44 (CET)[répondre]
On est en plein dans le sujet, notre but commun est d'améliorer la qualité de l’encyclopédie, là le contenue s’apparente à une page de témoignage, certain dirait à un annuaire.--Motisances (discuter) 9 novembre 2014 à 20:56 (CET)[répondre]
D'ou le fait que je propose de fusionner afin de ne garder que la partie pertinente de ces deux pages. Olivier LPB (discuter) 10 novembre 2014 à 14:39 (CET)[répondre]
Pour Je vote régulièrement pour la suppression des articles de paroisses en indiquant que wiki n'est ni l'ordo diocésain, ni InfoMesse. Le même raisonnement s'applique ici. Près de 80% du contenu des articles visés n'a rien à faire sur Wiki. Je rejoins donc Olivier LPB (d · c · b) quand il propose de regrouper toute l'info pertinente et rien que l'info pertinente dans un article qui corresponde à l'ensemble du diocèse (mais distinct de celui du diocèse, qui serait alors trop lourd). Alors Liste détaillée des doyennés du diocèse de Versailles, Subdivisions du diocèse de Versailles... peu importe, du moment qu'on arrive à rationaliser le contenu! --Ydb2 (discuter) 9 novembre 2014 à 21:18 (CET)[répondre]
Pour : Bonne idée. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 novembre 2014 à 03:35 (CET)[répondre]
Pour Tout en prenant mes distances avec les positions de principe de Ydb2, je constate qu'en l'espèce, ces articles ne comportent effectivement quasiment aucune information encyclopédique. Une fusion dans l'échelon supérieur du diocèse me semble logique et nécessaire. φ... 12 décembre 2014 à 10:00 (CET)[répondre]

Notification Olivier LPB : Bonjour. Votre proposition est acceptée. Pouvez, s'il vous plaît, procéder à la fusion. Merci. Jerome66 (discuter) 23 décembre 2014 à 10:32 (CET)[répondre]