Discussion:Loup arctique
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (nl) Poolwolf » dans sa version du 10 juillet 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
 Tâches à accomplir pour Loup arctique
|
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
| ||
Fusion Canis lupus arctos et Loup arctique[modifier le code]
Doublon qui semble avoir été créé à la suite d'une maladresse de nommage. Les deux articles arctiques sont encore identiques et il suffira de supprimer l'un d'eux mais je laisse à plus compétent que moi le soin de savoir lequel. Après cela je procéderai à la création des liens interwikis pour préparer une traduction ultérieure. Gustave G. 10 août 2007 à 04:11 (CEST)
- J'ai commencé une traduction à partir de l'article néerlandais qui est le plus ancien ; pour affiner je jetterai un coup d'œil dans les autres langues quand j'arriverai à comprendre quelque chose. Respectueux des règlements je garde mon travail sur un fichier et je ferai un copier-coller quand on a aura décidé le terme à choisir. Merci. Gustave G. 10 août 2007 à 06:41 (CEST)
- Je pose la question aux biologistes. Moez m'écrire 10 août 2007 à 06:43 (CEST)
- Merci. Je signale aux biologistes que la traduction est terminée. Gustave G. 10 août 2007 à 08:23 (CEST)
- Comme il ne s'agit que d'une sous-espèce, je propose que le contenu soit intégré dans l'article Loup.--François SUEUR 10 août 2007 à 11:46 (CEST)
- Je ne pense pas que ce soit nécessaire de l'intégrer à Loup, en effet, un article sur une sous-espèce peut trés bien voir le jour si le sujet en vaut la peine (ici, c'est le cas) car si non tout les cultivars se retrouveraient dans l'espèce en question, toute les races de chien se retrouveraient dans chien, non, ce n'est vraiment pas envisageable. Par contre, une règle indique que tout les taxons supérieurs à l'espèce sont en noms scientifique, tout les taxons inférieurs ou égaux à l'espèce sont nommé par le nom vernaculaire le plus utilisé et le plus explicite (qui ne pose pas de problème avec d'autres taxons) Ici, il faut donc garder Loup arctique et transformer en redirect Canis lupus arctos. Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 août 2007 à 15:24 (CEST)
- J'ai placé ma traduction dans Loup arctique et fait la redirection pour Canis lupus arctos. Il reste à vérifier si je n'ai pas commis d'erreur dans ce genre de travail dont je n'ai pas l'habitude et je souhaite qu'un naturaliste examine où en est l'animal. Merci. Gustave G. 10 août 2007 à 16:16 (CEST)
- Je ne pense pas que ce soit nécessaire de l'intégrer à Loup, en effet, un article sur une sous-espèce peut trés bien voir le jour si le sujet en vaut la peine (ici, c'est le cas) car si non tout les cultivars se retrouveraient dans l'espèce en question, toute les races de chien se retrouveraient dans chien, non, ce n'est vraiment pas envisageable. Par contre, une règle indique que tout les taxons supérieurs à l'espèce sont en noms scientifique, tout les taxons inférieurs ou égaux à l'espèce sont nommé par le nom vernaculaire le plus utilisé et le plus explicite (qui ne pose pas de problème avec d'autres taxons) Ici, il faut donc garder Loup arctique et transformer en redirect Canis lupus arctos. Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 août 2007 à 15:24 (CEST)
- Comme il ne s'agit que d'une sous-espèce, je propose que le contenu soit intégré dans l'article Loup.--François SUEUR 10 août 2007 à 11:46 (CEST)
- Merci. Je signale aux biologistes que la traduction est terminée. Gustave G. 10 août 2007 à 08:23 (CEST)
- Je pose la question aux biologistes. Moez m'écrire 10 août 2007 à 06:43 (CEST)
Loup du Groenland[modifier le code]
Je signale création de Loup du Groenland, parfois confondu. J'suis pas spécialiste, j'ai juste fait la traduction. -- Irønie (disucter) 3 décembre 2020 à 13:05 (CET)