Discussion:Méthode du canard en plastique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La méthode du canard en caoutchouc est une méthode de programmation qui consiste à expliquer le programme que l'on a écrit à un canard en caoutchouc ou à un autre objet inanimé.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rubber duck debugging » dans sa version du 3 septembre 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
En caoutchouc ou en plastique ?[modifier le code]
De façon générale, l'expression usuelle qui correspond à en:Rubber duck est plutôt canard en plastique. Y a-t-il des sources en français pour appuyer une préférence pour le caoutchouc dans le cas particulier du nom de cette méthode ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fanfwah (discuter), le 20 juillet 2012 à 13:59
- Rubber en anglais c'est « caoutchouc »... Je cherche une source --MathsPoetry (d) 20 juillet 2012 à 14:08 (CEST)
- La méthode du canard en plastique pour mieux développer
- Méthode du canard en plastique
- Comment debugger avec un canard (en plastique)
- Déboguez efficacement avec la méthode du canard en caoutchouc
- Compte-rendu Sud Web 2012 caoutchouc, mais influencé par WP
Il semble plutôt y avoir un avantage à « plastique » effectivement. Googlefight donne un résultat sans appel en faveur de « plastique ». Je renomme avec redirection. --MathsPoetry (d) 20 juillet 2012 à 14:22 (CEST) (en cours)
- ok pour moi Prosopee (d) 20 juillet 2012 à 18:33 (CEST)
Félicitations[modifier le code]
Je voulais juste féliciter l'auteur / les auteurs de cette petite perle :
- L'avantage du canard en plastique sur un interlocuteur humain est que sa capacité d'écoute et sa patience sont sans limites. Son temps est aussi moins précieux que celui d'un consultant ou d'un collègue3. Le fait qu'il soit petit permet de le placer discrètement à côté d'un écran d'ordinateur.
J'espère qu'il se reconnaîtra.
Cheers, Thouny (discuter) 18 avril 2014 à 09:29 (CEST)
Dissonance cognitive ?[modifier le code]
Je ne comprends pas la référence à la dissonance cognitive. Peut-être son auteur devrait-il en parler à son canard en plastique et la reconsidérer.