Discussion:Mon Dieu, comment suis-je tombée si bas ?
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Sexualité et sexologie et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (it) Mio Dio, come sono caduta in basso! » dans sa version du 15 juin 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Critique de Jean-Antoine Gili[modifier le code]
J'avais enlevé la critique de Jean-Antoine Gili. 30 secondes après ma modification était annulée (plus rapide tu meurs! ) ! Je ne vais pas me battre, mais cette critique non contente de n'être qu'une, opinion personnelle et de n'avoir aucun intérêt encyclopédique n'apporte strictement rien à l'article. (A moins d'une suite de phrases préformatées constituent une critique !) J'irais même jusqu'à dire que ce monsieur n'a rien compris au film qui est d'abord une comédie sur fond de critique de la classe dominante et de la religion. Quant à la notoriété Jean-Antoine Gili, laissez moi rire, ce personnage c'est montré particulièrement maladroit en pratiquant une descente en flamme des films de Sergio Leone, pour dire exactement le contraire 10 ans après, c'est dire son sérieux, sa pertinence... Sur ce il n'y a pas que wikipédia dans la vie... --Pie31416 (discuter) 30 septembre 2015 à 07:25 (CEST)
- Bonjour
Pie31416, - Que vous n'appréciez pas Gili est une chose. Toujours est-il que c'est une information sourcée par une source secondaire sur le film. Gili n'est pas un inconnu et on lui a confié cette critique dans une édition bien connue.
- Je ne dis pas que c'est vrai et je ne fais que placer ses propos dans sa bouche. Le lecteur comprend que je ne fais que citer et peut se faire son opinion.
- Je vous rappelle que ni vous ni moi n'avons à prendre en considération nos jugements personnels. En revanche, le jugement personnel d'un critique (vrai ou faux), a tout à fait sa place : c'est même la définition d'une source secondaire !
- S'il y a des critiques contradictoires, elles sont les bienvenues dans la même section. Cordialement, --Catarella (discuter) 30 septembre 2015 à 07:43 (CEST)
